Un venezolano,el Sr. Pedro Guzmán, le escribió una primera carta al Sr. Jaime Baily.
Primer comunicado:
Sr. Jaime Bayly:
Miro con estupor su programa el cual se transmite desde Miami y el que usted utiliza para hablar de cosas de las cuales solo conoce por referencias; me parece increíble que alguien que vive en el exterior y que si acaso ha venido a nuestro país (Venezuela) en épocas en las cuales los políticos corruptos gobernaban el mismo, tenga la desvergüenza de referirse a nuestro presidente Hugo Chávez Frías (legítimamente electo por el 57% de votos y el cual en la actualidad goza de una inmensa mayoría de Venezolanos) de la forma despectiva como usted lo nombra indicando que no se puede gobernar sin el apoyo del pueblo, yo le invito a que (si no tiene miedo) venga a nuestro país en este momento y verifique por usted mismo el libertinaje de expresión que existe, que visite la plaza Altamira, que visite nuestros barrios populares, que visite Miraflores, que investigue y verifique para que pueda hablar con propiedad sobre temas de los cuales usted desconoce, deje de referirse a nuestro país y dedíquese a hablar sobre cosas que usted si conoce (música, bailes, besos con hombres, preguntas a famosos, irreverencia a las personas, etc.) y no ingrese en su vocabulario informaciones sobre Venezuela ya que lo que indicaría es que usted desde Miami se presta para mal informar al mundo sobre el caso nuestro haciéndole el juego al golpismo que acecha a nuestro país, estoy seguro a usted no le importa lo que nos ocurra ya que al momento de ocurrir cualquier incidente en el mismo (Venezuela) usted seguirá viviendo tranquilamente en Miami bajo la tutela de un gobierno intervencionista que tiene a bien reguardar a personas como usted los cuales se dedicas a hacer juego a intereses bastardos de países extranjeros en perjuicio de naciones como la nuestra con las cuales usted no tiene ningún tipo de afecto.
Lamento haber visto en su programa ( el cual no conectare de ninguna manera en lo futuro, si quiere hacer referencia a este mail por favor infórmelo por este medio), como usted habla de manera despectiva de las personas que no opinan como usted descalificándolos con adjetivos como: Marginales, desahuciados, Homeless, etc., dando al traste con la opinión que de usted tienen quienes ven su programa y no opinan igual a usted, opinión que no es otra que: soberbio, infantil y mediocre, ya que las personas que como usted desacreditan a las personas que lo adversan, lo que demuestra es el grado de racismo clasista y falta de valoración de las opiniones que usted profesa.
Sin más a que hacer referencias.
Pedro Guzmán.
Primera respuesta del Sr. Jaime Bayly:
—–Forwarded by Pedro Guzman/Solutions/HardSoft on 01/28/2003 03:48PM —–
To: Pedro.Guzman@
From: Jaimebayly@aol.com
Date: 01/27/2003 11:37AM
Subject: Re: Opinión (Carta Abierta a Jaime Bayly)
Señor:
Si le molesta mi programa, no lo vea. Pero no pretenda silenciar mis opiniones con argumentos tan deleznables y peregrinos como los que balbucea en ese mail tan pobremente escrito. Usted es libre de defender a un gobierno que si bien tuvo un origen legítimo se comporta de un modo impresentable, con generalotes simiescos eructando en plantas embotelladoras ilegalmente intervenidas y con un golpista mandón llevando al país a la más absoluta pobreza, pero no tiene en cambio derecho, atribulado señor, de instruírme a mí qué debo decir o no decir en mi programa, porque eso, muy a su pesar, lo decido yo con absoluta libertad, la misma que tiene usted para dejar de verme o incluso para pergeñar esas líneas oligofrénicas que me envió.
Jaime Bayly.
Segundo comunicado de Pedro Guzmán a Jaime Baily:
Voy a dar respuesta a cada una de sus palabras rebuscadas y simplonas en su contenido y banales en significado; en efecto no veo su programa desde el momento en que de manera absurda y bajo no se que intereses, usted se refirió a nuestro país solo por referencia y por informaciones recibidas de terceros sin tener veracidad en los mismos, en efecto no lo veo.
En ningún momento he pretendido silenciar sus opiniones bajo ningún argumento, solo le indico (si en realidad leyó el mail) que para poder dar información sobre nuestro país debe usted (si no tiene miedo) venir y palpar la realidad que vivimos nosotros los Venezolanos.
Me doy cuenta que en realidad su desinformación es dantesca al hablar sobre las intervenciones realizadas en las embotelladoras en las cuales el Generalote al cual usted hace referencia tuvo a bien ejecutar, agradecería que antes de emitir este tipo de opiniones se instruya más sobre nuestras leyes (ya que tanto le interesa lo que sucede aquí) y verifique si fue legal o no la intervención a la embotelladora, no me compete a mi darle esa información ya que como buen moderador (porque si usted es periodista dista mucho de la ética de los mismos y degrada esta noble carrera al igual que muchos periodistas venezolanos) de programa debe verificar (por ética y objetividad) la información que usted trasmite a las personas que tienen la “dicha” de ver y escuchar las cosas que usted dice y hace en su programa; si bien la forma en que se realizó no fue la mas presentable para sus ojos no emita opiniones de fondo ya que lo que indica es su pobre poder analítico.
No me encuentro atribulado (triste, acongojado, afligido, apenado) por sus comentarios, realmente lo que produce es indignación ver y escuchar a personas que no conocen ni siquiera el plato de comida típico de un país y tienen el desparpajo de emitir concupiscencias del mismo lo que no eleva el nivel de su patético programa.
Sr. Bayly, hágase una pregunta, que hubiera pasado si en el país en el que usted vive (ya que no puede retornar al suyo), hubiera sucedido una sola de las cosas de las que han pasado aquí, por ejemplo el golpe de estado del mes de Abril, (por favor me gustaría que en realidad lo coligiera).
De ninguna manera pretendo instruirle sobre que decir en su programa (nada mas alejado de mi pensamiento), y me parece muy bien que usted pueda gozar de esa libertad de la cual usted se jacta, pero ¿sabe si en realidad usted goza de la misma?, me pregunto y se lo pregunto:¿Es más libre el que dice lo que le dicen o el que no dice lo que ve y en realidad conoce por miedo a que dirá el gobierno del país en el cual vive?, ¿Que es libertad?, ¿Es decir sin conocer o conocer y no decir?, no solo diga su verdad, diga también la verdad de otros, estoy seguro que eso lo hará sentir mejor y será mejor persona.
Lamento si mi forma de expresarme le parece pobre, pero la mayoría de las personas que vivimos en este país hablamos de manera diáfana y sincera, ya que de esta manera nos hacemos entender con todos nuestros coterráneos.
Pedro Guzmán.
Segunda respuesta del Sr. Jaime Bayly:
—–Forwarded by Pedro Guzman/Solutions/HardSoft on 01/28/2003 03:50PM —–
To: Pedro.Guzman@
From: Jaimebayly@aol.com
Date: 01/28/2003 11:02AM
Subject: Re: Opinión (Carta Abierta a Jaime Bayly)
Si usted es tan profundo e iluminado, y yo apenas un moderador como dice con infinita mezquindad e ignorancia, ¿por qué usted es un pobre diablo que pierde su tiempo mandando mails inútiles y yo soy un escritor de éxito en España y América Latina y un periodista de televisión que despierta reacciones virulentas en idiotas como usted? La inteligencia se demuestra en loos hechos.
Jaime Bayly.
Tercer comunicado de Pedro Guzmán a Jaime Baily:
Déjeme indicarle que lo único que agradezco de usted es la rapidez con la que responde, lo cual me indica que mis palabras no le resbalan y muy por el contrario le indignan y lo hacen recapacitar en medio de su mediocridad. Lamento que una persona como usted (como indica en su autobiografía) de fama y éxito a nivel “Internacional” tenga un vocabulario que solo se limita a la ofensa y la discriminación de las personas por su fama y éxitos a niveles televisivos. Déjeme informarle Sr. Bayly que eso no hace mejor persona a nadie y menos a usted que envilece la televisión indicando que lo que le escriben son groserías y es usted el que lo hace, lamento haber perdido mi tiempo tratando de indicarle las maneras en las cuales debe indicar la información y me doy cuenta que usted es solo un objeto servil de los medios a los que representa y sus intereses propios sin importarle para nada el de los demás.
Revise su vida y la forma trepadora en la que debió llegar al lugar donde se encuentra, ya que debido a su “sapiencia” dudo mucho que llegara siquiera a chofer de autobús (sin querer menospreciar a las dignas personas que ejercen esta profesión).
Se reacciona cuando se trata de ofender y humillar a personas y estamentos que usted no conoce, no en forma virulenta como usted esta tratando de hacer ver si no con argumentos y convicciones que usted carece.
Solo se limita a la ofensa y la adjetivación sin argumentos de fondo que sustenten su manera de pensar, lo lamento por las personas que siguen y seguirán viéndolo decir y hacer sandeces sin sentido.
Realmente la inteligencia se demuestra con los hechos y usted no lo ha demostrado y estoy seguro que no lo demostrara en lo consiguiente.
Pedro Guzmán.
Mi estimado Sr. Guzman Ud. no ha hecho mas que provocar que el Sr. Bayli le responda como se merece,sería interesante que se pusiera a escuchar a su presidente y diga quien es mas grosero y ordinario , Ud. cree que la forma como habla su prsidente es la correcta y mas educada? El Sr. Bayli no es mas que una opinión entre millones en cambio su presidente es un patán Venezolano.
En defensa de los ratones y ratas..
Mi felicitación, respeto y admiración Jaime Bayly por tu programa en vivo del día 12 de octubre del 2008, particularmente por las verdades emitidas de manera sincera, espontánea, fluida y jocosa sobre el accionar corrupto del Dr. Alan García Pérez en su primer gobierno y en el actual, que sintetizo en ese momento el pensamiento mió de mi corporación y creo que de una gran mayoría de peruanos y extranjeros que poseemos el conocimiento delictivo que se tiene de este gran corrupto de la historia nacional que es el Maestro de los chicos vivos del Perú, que esta en estudio permanente por ser el mal ejemplo consentido por el electorado de nuestra nación aun. También concuerdo al rechazar por tu parte su actitud desleal y traidora por salvarse ante la opinión publica al esgrimir un libreto de maltrato a sus amigos y colaboradores en engrosar su fortuna, cuando la mayoría de personas alfabetas saben que él es el jefe supremo de toda la corrupción existente de su anterior y actual gobierno, al llamarlos ratas a Rómulo y a Quimper, porque son seres humanos y sus adjetivos deben ser en el marco de nuestra especie, así mismo no estoy de acuerdo en tus calificativos de rata gorda , muca o de ronsoco que graciosamente le colocaste al gordo Alan Garcia, porque te contradices, además porque nosotros somos amantes de los animales aparentemente irracionales, por lo tanto salgo en defensa de los pobres animalitos de Dios llamados ratones, ratas mucas, ronsocos, y de los iconos de la fantasía como Mike Mause, el ratón Stuart, la Rata Chet, o el ratoncito que deja una moneda por un diente etc… que resulta ofensivo a ellos, usar sus nombres para calificar a semejantes engendros aberrantes de la corrupción humana. Pero te quedaste corto porque la corrupción se viene presentando en todos los sectores en educación el gran negociado de la presunta capacitación representa los maestros, en salud la manipulación de la realidad de los hospitales para intereses oscuros, en producción las ventajas a los mas poderosos, en trasportes y comunicaciones las grandes construcciones sobrevaloradas, en justicia las orientaciones para cumplir con la justicia del ejecutivo o de los poderosos, en el sector defensa la continuación del robo de combustibles y pertrechos militares, …..en resumen en todos los sectores el aceitado es la herramienta fundamental para elaborar contratos desventajosos para la nación, pero si sirven para lograr sus objetivos particulares y engañar al pueblo, parece que donde se pone el dedo salta la pus de la corrupción, estas son las causas del porque nuestro país no sale del subdesarrollo . Por favor Jaime continúa manifestando las verdades en tus programas siguientes a fin de quita la careta y las vendas a algunas personas y actualización de otras del interior y exterior del Perú.
Que Dios te proteja siempre
Atentamente Octavio.
hola Jaime Bayly en primer lugar felicitarte por todos tus comentarios y tu programa que tienes en frecuencia latina me da gusto que personas como tu digan sus verdades a esta tira de ladrones que tenemos en nuestro pais y que ademas descriminan porque se sienten muy poderosos me gustaria mucho poder apoyarte en las elecciones para la candidatura y entrar a gobernar y votar a todas esas ratas que estan colapsando nuestro pais que cada dia es mas pesima nuestra situacion .
jaime continua y sigue adelante que estoy siempre a la espera de algo n, tu admirador desde cartavio gracias y cuidate y que dios te proteja .
sr.bayly vivo en puerto rico y soy fan #1 he tratado de buscr sus libros aca y no los encuentro quiciera saber como enconseguirlos,DIOS le siga dando el don para seguir adelante sus ideas att; carmen de san juan pueto rico
Hola Jaime, te escribo para felicitarte porque admiro tu personalidad y capacidad de analisis, preguntas y respuestas, ademas estas buenootel. Soy una Venezolana que vive en el estado de Georgia y no me pierdos tus programas a las 10 por la MEGA. Otra cosa que tenemos en comun es el odio desmedido hacia el MONO TITI de chavez. Sigue adelante, tu programa es el mejor que tiene la MEGA. Como hago para ir a tu programa?
Tengo que reconocer que el Sr. Hugo Chavez, no es muy de mi agrado. Para mí, un dictador por muy bien que maneje a su pais ,sigue siendo un dictador. No por ello criticaré Venezuela ni a los venezolanos, ni hablaré de algo que no conozco en primera persona, pero debemos recordar que estamos en la era de la comunicación, y que aunque mi pais sea España veo todos los dias en las noticias discursos del representante de Venezuela, que dejan mucho que desear…(todos somos libres de juzgar….).
En realidad solo queria escribir estas lineas para que conste mi total desacuerdo con el Sr. Jaime Bayly. No es mi intención criticar su trabajo, ni forma de vida ni muchisimo menos su sexualidad, como se ha hecho en algunas ocasiones…simplemente recordarle que ante todo hay que ser humilde, buena persona, y saber que no todo el mundo tiene la misma suerte.Por lo que utilizar, su trabajo y su exito es algo que me parece vergonzoso…¿realmente se cree mejor por ser periodista, escritor y presentador?,¿eso le da derecho a creer que es usted más inteligente que otras muchisímas personas que no tienen ningún programa en televisión?. No sé si realmente piensa así, solo espero que la próxima vez, por mucho que lo calienten , piense las cosas
antes de decirlas.
Un cordial saludo desde España.
jaime!!! soy peruana..vivo en lima y soy una tu fan..me encanta verte siempre en tu programa..la vrdd eras muy entretenido e inteligente..me encanta leer tus libros..justo ahora stoy leyendo el canalla sentimental q x cierto esta estupendo..felicitaciones..
cristina flores
Hola a todos, bueno me alegro y espero que sea sierto, que lo escrito arriba sea escrito por el propio Jaime Blayly, me parece realista los calificativos que el periodista Jaime le da al brutillo de Chavez, bueno los venezolanos dan risa si siguen elijiendo ese chavez como presidente, eso muestra que son personas poco objetivas…me alegro que exista el programa como el de periodista Jaime y que sigua por mucho tiempo, para que le diga la verdad a los corruptos y mentirosos dirijentes que llegan al poder en los paises latinoamericanos…
Hombre, aprende a escribir primero. Dirijentes…sigua….sierto….me parece(N) realista(S)…elijiendo……y le dices a Chavez Brutillo! Que lástima de tiempo desperdiciado intentando comunicarte con seres racionales. A que te dió una epilepsia mental de tanto esfuerzo….
Bayli recien encuentro tu página y la leo con frucción.Aquí hay de todo desde insultos y defensas que no necesitas porque cuando te molestas dices a cada uno lo que se merece.Seré sincero contigo,ya presumía que algo andaba mal contigo, tus programas cada vez estaban peor,se te notaba enfermo, hasta dicen que tienes cáncer al hígado y que tu último libro es deprimente porque hablas de tu penosa enfermedad. Como todo escritor tienes amigos y enemigos,yo me mantengo en el medio, para decirte que todo era soportable en ti, menos tus campañas publicitarias a favor del fujimorismo proclamando como presidenta a Keiko Fujimori.No tengo preferencias políticas, apoyo lo que dijo Mario Vargas Llosa de quedar en segunda vuelta Humala y Keiko sería escoger entre el sida y el cáncer terminal que parece que tú lo tienes y deseas el mal a todos.
Pedro Guzmán: Usted está dentro de los comeechados o es un tonto útil del gobierno gansteril comandado por el gorila Hugo Chávez y sus cuarenta ladrones. Usted se acalora defendiendo lo indefendible hacia dicho gobierno venezolano,tirano cruel déspota sangriento soez y sobretodo ladrón y mentiroso. ¿Díganos cuando va a dejar el gobierno su patrón Hugo Chávez, cada vez que lo vemos me da arcadas y diarreas por lo grosero y gritón. Ya el rey de España le dijo en una reunión de presidentes CALLESE LA BOCA igual le digo a Usted cállese la boca, sino tiene nada inteligente y útil que decir.
Pues estimado amigo Enrique, del Perú, creo que va a sufrir de arcadas y diarreas por mucho tiempo. Así que por su propia salud e higiene le recomiendo encarecidamente usar pañales para adultos, a fin de no manchar las calles de la dócil Perú con sus incontinencias.
Un saludo desde la República Bolivariana de Venezuela.
Pedro Guzmán:Díganos cuanto es la mordida que le toca por acalorarse tanto con Bayli,tal vez una cerveza o un cigarro,no creo que le dé más el gorila Hugo Chávez a su lustrabotas.
Con todo respeto,su amigo: Enrique
Rsteban Mejias:Es divertido que tome mis palabras con sarcasmo,debí suponer que algo nada inteligente podía decir un Bolivariano Venezolano.Sus recomendaciones aplíqueselas así mismo y a la gavilla de delincuentes seguidores del indio Evo Morales y el gorila Hugo Chavez. Cada vez que abren la boca les apestan igual que un inodoro lleno de excrementos.Ni el pañal ni un buen baño les quitará el mal olor.¡Mejor mándense matar!
Saludos a tu mamá…
Vaya, un fan!
Querido Enrique, de la dócil Perú de Alan García:
Primero, sus fallas en sintaxis y redacción son semejantes a su verbo bajo. Le pido encarecidamente que no enrarezca el clima de discusión analítica y debate de ideas que reina en este blog con su lenguaje vulgar. Lamentablemente, mi ética me obliga a publicar cada opinión que se produce a través de la reflexión de los lectores ante los artículos aquí publicados. Sin embargo, es bien sabido que la grosería es la salida fácil ante la impotencia del pensamiento.
Con relación a sus comentarios racistas y su relación con los presidentes que menciona, creo que al mundo no le interesan las reacciones anales de su cuerpo frente a ellos. Por cierto, la figura ilustrativa que usa sólo puede venir de una experiencia propia, por lo difícil de imaginar. Así que intuyo que en su verbo, en su boca, la palabra se hace real, con todas las implicaciones antisanitarias que conlleva su caso, y !oh¡ los pobres que lo escuchan(huelen).
Por último, pienso que en sus palabras anteriores no hay asidero para ninguna reflexión. No hay circunstancia, idea o planteamiento para la discusión. Lo que leo es una serie de palabras y adjetivos soeces en contra de una propuesta revolucionaria. Por tanto, y con mucho pesar, querido Sr. Enrique (y sepa usted que me satisface mucho una discusión ideológica) he usado la burla, por no tener otro recurso ante la mediocridad que destila su intento de comunicación.
Saludos cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela.
Esteban Mejias:Que puedo esperar de una persona falta de inteligencia como Usted, cerrada en ideas absolutistas y retrógradas, que no permiten críticas al régimen de Hugo Chávez y defiende a subordinados como Pedro Guzmán.
Usted tiene errores de expresión, da muchos rodeos para decir unas cuantas palabras, aburre, cansa y DEJA DORMIDO AL INTERLOCUTOR.Empezó Usted, con groserías y estupideces al hablar de los pañales que usa y quiere que los demás compartan..
Racista no soy y si les digo indio a los bolivianos es porque son indios y además cobardes. La historia, dice que en la guerra del Pacífico, los bolivianos declararon la guerra a Chile y el Perú por ayudar a Bolivia intervino en la guerra y cuando estábamos perdiendo, Bolivia se retiró cobardemente y dejó al Perú solo contra Chile. Fue así que Perú perdió Arica y Bolivia su salida al mar y ojalá nunca recuperen los bolivianos su salida al Pacífico por cobardes.¡La Patria se defiende con la vida hasta la muerte!
¡YA SABE IGNORANTE!
Y Usted que tanto defiendes al gorila Chávez dígame:¿ Donde están los miles de millones de dólares de la venta del petróleo venezolano a Estados Unidos? Todos saben que se encuentra en los bolsillos del gorila Chávez, BOBALICÓN TONTO UTIL.
Saludos desde el Perú la sucursal del cielo y también saludos para su mamá
Bienvenido de nuevo a mi blog, Sr. Enrique.
Veo que ha tratado de evitar el lenguaje soez, aunque sin mucho éxito. Lo felicito por el esfuerzo; por lo que intuyo de su capacidad cognitiva, no debe ser fácil para Ud.
Respeto su opinión, más no la comparto. No soy especialista en historia, lamentablemente. Pero puedo agregar al debate que usted inicia, y que estoy seguro que muchos hermanos latinoamericanos de las tres naciones en conflicto podrán aportar mayores opiniones, que los indígenas del Perú, ese grupo que antes de la guerra aparecía como marginal, despreciado, a la hora de la verdad fue el único que defendió hasta el último la bandera del Perú. De tal manera que no entiendo su intento de estigmatizar al indio. Paradójicamente, en esta patria venezolana y bolivariana, el uso de ese término es un honor. Le invito a leer a su compatriota Antonio Zapata Velasco, en este sitio ( y no es precisamente un sitio progresista) http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-04-05/tres-visiones-guerra-pacifico.html
En su comentario, permítame decirle, con mucho respeto, que no estoy defendiendo al presidente de nuestro país. No necesito hacerlo frente a alguien como usted. Sólo le aconsejé pensar en la idea de usar pañales, puesto que usted afirma que le produce una sensación anal de distensión (a la cual usted denomina diarrea, y a la que Freud podría identificar con adjetivos más carnales) cada vez que lo oye; y por la ruta que hemos elegido, nosotros los que creemos en la Patria Grande, la ruta democrática participativa, pienso que Hugo Chávez va a comandar esta rebelión por mucho tiempo.
Pregunta usted por el dinero del petróleo. Hay bastantes indicativos que pueden ayudarlo a satisfacer su curiosidad. Investigue los logros asombrosos de este proceso en educación, salud, empleo, seguridad social, industria, relaciones internacionales, etc. De hecho, en este blog podrá encontrar algunas referencias concretas.
Ah! y claro que Perú es la sucursal del cielo. Para los amigos de su presidente, los genocidas, los corruptos y los fascistas, es un diván celestial. Nunca un país fue tan alegremente, refugio de los traseros más sucios de América Latina.
Saludos cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela.
Mejias,Usted desconoce todo, ya me habia dado cuenta que estaba frente a un pobre ignorante que habla por hablar.Se queja de lo soez que puedo ser y Usted es vulgar Y tonto util.
Habla de traseros sucios, de pañales, seguro que en su casa no hay agua para bañarse, ni luz para leer.E ALLÍ SU PREOCUPACIÓN POR LA HIGIENE Y EL ATAQUE A LOS INTELECTUALES.
Se siente orgulloso de ser bolivariano venezolano,ignora que Bolivar fue un hombre ambicioso y mesquino igual que su gorila Chávez porque pretendió unir todos los países de América latina para su beneficio personal.
Lo único que pretende al responderme, es levantar su alicaída página que no atrae ni a las moscas.
Saludos desde el Perú la sucursal del cielo
Esteban Mejias,aprovecha que es el moderador para borrar mi respuesta a sus palabras sin asidero y descabelladas.No sea cobarde y enfrente con hidalguía mi respuesta a la discución que Usted creó y no vuelva a meterse en caminos donde se ve perdido. ¡EL QUE SE PICA PIERDE Y USTED PERDIO POR SER UN GRAN PICON!
Mejias tenga correa ancha y no borre lo que le incomoda. Tenga mejor humor y acepte que perdió la pelea por no estar preparado y tener un pobre coeficiente intelectual. Prepárese y pueda ser que algún día o en su próxima reencarnación, sus relinchos suenen mejor. Jajaja
Ay Esteban,no me equivoqué,es Usted un gran picón y perdedor.Como dije antes EL QUE SE PICA PIERDE Y USTED PERDIO con gran distancia en esta discusión.
No importa que no me publique,me conformo con que me lea. La proxima vez escoja mejor a sus contendores para no quedar mal parado.
Saludos desde la sucursal del cielo y saludos a su mami y toda su parentela y si la tiene…
Enrique
Mayo 30, 2009 a 12:09 pm
Admiro muchísimo a Jaime Bayly y jamás me pierdo su programa, pero tengo una curiosidad….¿Por qué no habló absolutamente nada sobre las muertes de Farah Faucett y Michael Jackson que ocurrieron el mismo día?
Existe una razón importante o el programa estaba previamente grabado?