Alan García y el genocidio indígena en Perú. El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos cuesta sangre nativa.
-
- imagenes del genocidio de alan garcia en peru
Tras las violentas acciones policiales regristradas el viernes en la Amazonia peruana, en la que murieron al menos 40 nativos, la Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas (CAOI) impulsa la realización de un juicio internacional contra el mandatario peruano Alan García por genocidio.
Organizaciones indígenas de seis países acusan al presidente del Perú por masacre y genocidio. En Bolivia creen que García es un instrumento del imperialismo para socavar el avance de los pueblos. Las organizaciones indígenas de Bolivia, Perú, Ecuador, Chile, Colombia y Argentina anunciaron hoy que harán todo lo posible para llevar ante un tribunal internacional al presidente del Perú, Alan García, por la masacre genocida perpetrada este viernes contra los pueblos de la Amazonía.
“Impulsar el juicio internacional a Alan García Pérez y su gobierno, por su entreguismo y la represión” es la principal demanda de la Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas, que representa a los originarios de los seis países sudamericanos, tras conocerse los primeros informes de la masacre en las selvas peruanas, en las zonas de Corral Quemado y Curva del Diablo.
La demanda de la Coordinadora fue asimilada rápidamente en Bolivia, donde se tiene una marcada antipatía contra Alan García, al que los sectores indígenas acusan de ser un instrumento del imperialismo y del neoliberalismo para detener el avance y liberación de los pueblos latinoamericanos.
Para las organizaciones indígenas de Bolivia, Alan García es sinónimo de neoliberalismo genocida. “El antiperuano, antilatinoamericano, antihumano es el neoliberalismo, es el colonialismo, es el imperialismo y por tanto es el capitalismo”, llegó a decir hace poco el presidente de Bolivia, Evo Morales, cuando sostuvo una dura confrontación verbal con García.
Mientras tanto, el presidente de Perú, Alan García, declaró hoy que las protestas de los pueblos nativos de la Amazonía son “extremas y carecen de fundamento” porque están mal informados sobre los decretos gubernamentales que consideran lesivos a sus derechos. ”Las demandas y amenazas de los nativos de la Amazonía son injustificadas y están pasando al extremo”, aseguró hoy el mandatario peruano a los medios de comunicación en una visita de trabajo. El presidente peruano insistió en “la mala información” que existe en torno a este asunto porque, en su opinión, la mayoría no ha leído el Decreto 1090 sobre la Ley Forestal y de Fauna Silvestre y, por consiguiente, “se está rechazando algo que se desconoce”.
“Cuando se habla sin leer y se rechaza ideológicamente, solo por rechazar, se cometen graves errores”, añadió. Una vez más, la retórica del ignorantismo de los pueblos originarios, del desconocimiento de las leyes “civilizadas” sirve de justificación ideológica para el exterminio. Lo cierto es que entre diciembre del 2004 y diciembre del 2006 el porcentaje de tierras concesionadas por la Amazonía, paso del 15 por ciento a más del 70 por ciento, de acuerdo a cifras oficiales. Lo que quiere decir es que de la Amazonía queda sin concesionar el 25 por ciento y de ese 25 por ciento una parte pertenece a los parques protegidos y otra a los indígenas.
“Los que defienden el colonialismo y el imperialismo son los verdaderos enemigos de los pueblos de Latinoamérica y no solamente de un país”, dijo al referirse al Presidente peruano que este viernes ordenó meter fuego a la Curva del Diablo. Los reportes iniciales desde el Perú dan cuenta de la muerte de una veintena de indígenas y cerca a media docena de policías. “El gobierno aprista de Alan García Pérez ha desatado una represión sangrienta en la Amazonía Peruana la madrugada de hoy”, dice la Coordinadora que condena “la respuesta dictatorial luego de 56 días de lucha pacífica indígena y de supuestos diálogos y negociaciones, que terminan en las balas de siempre, las mismas de más de 500 años de opresión”.
La Coordinadora convoca, además, a todas las organizaciones y pueblos del mundo a solidarizarse con los pueblos amazónicos peruanos, “realizando plantones ante las embajadas del Perú en todos los países, todos los días, hasta que se detenga el baño de sangre y se deroguen los decretos legislativos del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
“Llamamos a las organizaciones indígenas, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos de todo el mundo, a tomar acciones concretas: cartas al gobierno peruano, al Relator Especial de las Naciones Unidas para Pueblos Indígenas, a Amnistía Internacional, Survival International, a los Premios Nóbel de la Paz, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Organización Internacional del Trabajo (Convenio 169), para que envíen de inmediato misiones al Perú, para detener esta violencia y se respeten los derechos indígenas”.
“Hay que detener la masacre”, clama la Coordinadora.
Desde Lima, la red INDYMEDIA peruana informaba que, según informaciones extraoficiales, serían 21 los indígenas muertos en la trágica jornada, entre los que se encontrarían mujeres y niños.
RSS - Posts
Definitivamente estos casos solo sucede en nuestro pais, por que nosotros lo permitimos; como puede ser que no tengamos memoria de todo los GENOCIDIOS cometidos en contra de la poblacion peruana. ¿Y los responsables de esto donde estan?, todos sabemes quienes son los responsables de ese acto y todos los demas (son nuestras autoridades MEDIOCRES).
Todos los males y problemas habidos y por haber que nos afectan en todo el ámbito terriotrial de todos los países del planeta tierra generan del sistema de la vida y existencia privada, individual, desigual, injusta, antidemocrática, destructiva, improductiva, incorrecta, imperfecta,absurda y negativa denominado sociedad capitalista y su cúspide sociedad imperialista impuesta en todos los países del planeta tierra; determinado y establecido por los mismos szeres humanos con la mentalidad infantil, instintiva y cruel en base a guerras y derramamientos de sangres del pueblo.
Entonces le pregunto a todos los seres humanos:
¿Qué piensas al respecto de nuesztra realidad en el que nos encontramos? ¿Cambiar? ¿Conservar y defender?
Definitivamente digo: REVOLUCIÓN!
HOJA DE VIDA DE JUAN CUÁREZ SOTO
PERFIL DEL DEFENSOR DE LA VIDA, SALUD Y SEGURIDAD INTEGRAL DE LOS SERES HUMANOS DEL PANETA TIERRA
1. Nació 23 octubre 1947. Signo Zodiacal: Libra y Escorpio.
2. Lugar: Raymi. Distrito: Carhuanca. Provincia: Vilcas Huamán. Departamento: Ayacucho. País: Perú. Continente: América. Planeta: Tierra.
3. Domicilio: Jirón Juan Espinoza Medrano 107. Urbanización: Simón Bolívar. Distrito: Jesús Nazareno. Provincia: Huamanga. Departamento: Ayacucho.
4. Su padre (papá): Don Vicente Cuárez Navarro. Su madre (mamá): Nieves Soto Ortega. Sus Abuelos: Isidro Cuárez Quispe; Simón Soto Ramírez. Sus abuelas: Saturnina Navarro Almeida; Brígida Ortega Cerón. Sus hermanos: Francisco Javier Cuárez Soto; Fortunato Cuárez Soto, Pantaleón Cuárez Soto.
5. Estudios: Primaria: IEP. No. 38159/Mx-P de Raymi Alto; IEP. No. 38156/V-P de Carhuanca. Secundaria: Colegio Nacional “General Córdova” Nivel Secundario de Vilcas Huamán. Superior: Universidad Particular de Ayacucho (UPA), UNSCH, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo de Educación (INIDE).
6. Desempeño Profesional: Profesor de Aula, Subdirector y Director tanto primaria como secundaria de menores.
7. Gestiones: Creación de Escuelas primarias y colegios secundarios, incrementos de presupuestos o techos presupuestales primaria y secundaria, construcciones de campos deportivos (fútbol, fulbito, básquet, voley ball); adquisiciones de bienes, enseres y servicios, materiales didácticos; adquisiciones y gestiones de cambios de usos de terrenos; construcciones de infraestructuras físicas de las instituciones educativas públicas de niveles primario y secundario: IEP “Alberto Arca Parró” ahora IEP “Señor de los Milagros”; IEP No. 39009/M-P “Corazón de Jesús”, IEP “Nuestra Señora de Fátima” y otras IEP de la sierra, zonas rurales y cejas de la Selva.
8. Cualidades: Eterno estudiante, investigador, analista, interprete de la realidad Local, Regional, Nacional, Internacional, Mundial y Universal.
9. Descubrimiento: Descubrió: origen del mal; origen del bien; ordenamiento jurídico o leyes del mal (Ley de la propiedad privada, individual, inviolable, desigual, injusta, antidemocrática, incorrecta, imperfecta, nefasta, absurda y negativa); ordenamiento jurídico o leyes del bien (Ley de la propiedad libre, común, integral, igual, justa, correcta, perfecta, democrática, buena y positiva); principios del mal y principios del bien; doctrinas del mal y doctrinas del bien: fines del mal y fines del bien; objetivos del mal y objetivos del bien; metas del mal y metas del bien; condición material del mal (raíces, factores, causas y esencias del mal), condición material del bien (raíces, causas, factores, esencias del bien); condición intelectual del mal (vida y fenómenos psíquicos del mal, teorías prácticas del mal) y condición intelectual del bien (vida y fenómenos psíquicos del mal, teorías y prácticas del bien); sistema, régimen y orden del mal y sistema, régimen y orden del bien; sociedad humana del mal y sociedad humana del bien; situación social (privada, individual, dividida, desigual, injusta mala, negativa, absurda y antidemocrática) y situación social (libre, común, integral, igual, justa, correcta, perfecta, buena, positiva); situación económica (privada, individual, mala, injusta, negativa, desigual, incorrecta, imperfecta, destructiva, improductiva, absurda) y situación económica (buena, positiva, igual, justa, correcta, perfecta, productiva y constructiva); situación cultural mala y situación cultural buena; situación educativa mala y situación educativa buena; situación política mala y situación política buena, situación jurídica mala (ley de la propiedad privada individual o ley de embudo o de guerras) y situación jurídica buena (ley de la propiedad libre común integral);
10. Descubrió la verdad y la razón suprema universal del verdadero camino justo, correcto, perfecto, positivo para resolver y solucionar todos los problemas y males habidos y por haber; inclusive, con el fin de salvar y librar de nuestros pecados graves y mortales (errores, defectos, faltas, delitos, desaciertos, incertidumbres) que hemos cometido y seguimos cometiendo al defender lo indefendible”Mundo y Camino del Mal” en forma ciega, confundida, absurda y negativa contra nuestra propia vida, salud y seguridad integral. “Cambio integral del ”Mundo y Camino del Mal “ con el “Mundo y Camino del Bien” y advierte de lo que no hay ni existe otro camino para resolver y solucionar todos los males y problemas existentes; mucho menos para librar y salvar de nuestros pecados graves y mortales que hemos cometido al determinar mal, conservar y defender a nuestra sociedad humana privada, individual, dividida, desigual, injusta, negativa y absurda que genera todo el malestar social general, múltiples problemas, purgatorio e infierno social habidos y por haber en todos los países del planeta tierra.
11. Escritor, autor de libros, I y II Tomos de “Juicio Final Universal; por la Paz Mundial, con Bienestar Social General”. Fundador y conductor de Partido Político Científico Tecnológico “Pueblo al Poder” (PPPP); Partido Político Comunista Científico Tecnológico del Perú y del Mundo (PCCP) y (PCCM).
12. Defensor acérrimo de la vida, salud y seguridad integral de todos los seres humanos (mujeres y varones) de todos los países del planeta tierra por igual y en forma justa tanto de los militares, policías como de los civiles (campesinos, obreros, maestros, médicos, estudiantes y otros profesionales) porque la vida de todos valen mucho por igual.
13. Defensor acérrimo de la libertad, igualdad, justicia, democracia, comodidad, satisfacción, felicidad, paz mundial, progreso y avance de la ciencia, tecnología, industria ligera y pesada verdadera en beneficio de todos los seres humanos (mujeres y varones) por igual, demostrado en la práctica y vigente en la realidad.
14. Defensor del bienestar social general, paraíso terrenal, gloria social verdadera producto de nuestros trabajos científicos tecnológicos teóricos prácticos, actividades físico intelectuales responsables con vocación y mística en forma creativa, innovadora de sentido e índole común e integral.
15. Defensor acérrimo de los deberes y derechos sagrados fundamentales de todos los seres humanos (mujeres y varones) con el que generamos las riquezas materiales e intelectuales; máximo y óptimo aprovechamiento de tiempos, espacios, energías, riquezas (bienes, enseres y servicios), recursos (animales, vegetales y minerales) en beneficio común, integral de todos los seres humanos (mujeres y varones).
16. Enemigo del terrorismo estatal irracional, salvaje, genocida, sanguinaria, criminal, asesina, homicida; promulgación y aplicación de leyes, decretos legislativos, decretos supremos, resoluciones ministeriales y todas las normas inconstitucionales o anticonstitucionales que conculcan, violan, vulneran los deberes y derechos sagrados de los seres humanos o de todos los trabajadores comprometiendo la vida, salud y seguridad integral tanto de militares, policiales como de los civiles en el planeta tierra.
17. Ideología: Comunista científica tecnológica. Materialismo Dialéctico.
18. Sobre nombres: Niño Juan, Juan Perú, Juan Libertad, Juan Justicia, Juan Igualdad, Juan Democracia, Juan Paz Mundial, Juan Bienestar, Juan Ley.
19. Actor y agente social altruista, consciente y racional que ha luchado y lucha contra las corrupciones, mafias, irregularidades, discriminaciones, injusticias, desigualdades, inmunidades del poder, uso indebido de poder y armas asesinas, órdenes arbitrarias de las autoridades a los militares y policías, seres humanos contra la vida, salud y seguridad integral; exclusiones sociales, explotación del hombre por el hombre, tire y jale de intereses, conveniencias y ambiciones particulares, individualismo, egoísmo; terrorismos estatales irracionales, salvajes, sanguinarios y derramamiento de la sangre del pueblo (genocidios, homicidios, ejecuciones extrajudiciales, persecuciones, desapariciones, torturas, asesinatos, crímenes, etc.); promulgaciones y prácticas de leyes inconstitucionales o anticonstitucionales que conculcan, violan, vulneran deberes y derechos de los trabajadores y de todos los seres humanos a favor de unos cuantos y en contra de la gran mayoría.
20. Descubrió la existencia de: Dios (vida y fenómenos psíquicos buenos, positivos, correctos, perfectos, sanos, justos, amor, afecto, aprecio), Satanás (vida y fenómenos psíquicos malos, negativos, absurdos, incorrectos, irracionales, criminales, salvajes, sanguinarias, injustas, odios, rencores, desprecios, imperfectos), Espíritu malo (pensamientos y actos, actitudes, aptitudes, destrezas, habilidades, impulsos, comportamientos, conductas, costumbres, hábitos, decisiones incorrectos, imperfectos, negativos y absurdos); Espíritu bueno (pensamientos y actos, actitudes, aptitudes, destrezas, habilidades, impulsos, sentimientos, decisiones, comportamientos, conductas, hábitos, costumbres positivos, correctos y perfectos) Ángeles malos (personas, habitantes, individuos, gente negativo y absurdo), Ángeles buenos (personas, habitantes, individuos, gente positivos), purgatorio e infierno (sociedad capitalista e imperialista sistema de la vida privada, individual, dividida, desigual, injusta, absurda y negativa, guerras, genocidios, homicidios, suicidios, asesinatos, crímenes, persecuciones, torturas, desapariciones, secuestros, prisiones, cárceles, represalias, opresiones, etc.), cielo o gloria social y paraíso terrenal (sociedad libre, común, integral y su cúspide sociedad comunista científica tecnológica libre común integral) en el mismo planeta tierra, lo cual es el producto de la materia inerte, inorgánica, abiótico y de materia viva, orgánica, biótico altamente desarrollada, evolucionada y depende de la forma de determinación y establecimiento, distribución, uso de los medios, instrumentos (herramientas, equipos, maquinarias, etc), relaciones y modos o formas de producción de las riquezas materiales e intelectuales.
ESTEBAN MEJIAS,…SUMAMENTE INTELIGENTES E INTERESANTE TODO LO QUE EXPONES, OJALA LA MAYORÍA DE LOS VENEZOLANOS DEFENDIERAN ASÍ A SU PAÍS, CON ARGUMENTOS BIEN NUTRIDOS. UN BESO.
“SALUDOS DESDE LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DEL ZULIA”
PD: SI ASÍ COMO HABLAS COCINAS…;)
Qué lástima que tu comentario esté salpicado con algo de xenofobia: primero, soy venezolano como tú, hijo de inmigrantes, pero con los mismos derechos que tienes tú y que vive con todo orgullo en Venezuela, así que ese saludos desde la República Bolivariana de Venezuela a parte de ridículo te quedó poco inteligente, a menos que quieras restregarme que tú eres más venezolano que yo (puedes hacerlo, los nazis eran más alemanes que los judíos).
Segundo, cuando hablamos de títere sabemos que el Gobierno de Venezuela actual maneja una política internacional imperialista. ¿Crees tú que sólo Estados Unidos lo hace? Pues ¿no te acuerdas cuando desde acá se amenaza a otros países con cortarle el flujo petrolero si no apoyan nuestras políticas? Sabes muy bien que la ideología chavista busca extenderse en el continente, y no precisamente por apoyo popular sino por uso de dinero para comprar a la gente.
Cuando hablas de rebelión, me parece muy patética la forma como callas el asesinato de las fuerzas del orden. Lucian, ¿te parece rebelión justa que los policías hayan sido torturados y sus lenguas sacadas por el cuello? ¿Te parece normal que mueran emboscados un grupo de más de veinte policías? ¿No te parece planificado?
Realmente, ¿crees que apoyando lo que tú dices la “otra visión” de los hechos estás haciendo bien? Si es por eso, ponte de revicionista de la historia y comienza a contar la otra historia de los nazis y fascistas (y si te saco tanto el tema es porque tu respuesta tuvo un tinte facha).
Es ilógico que queriendo atacar a un gobierno que no se entregado a la locura del proyecto de Chávez se busque justificar matanzas de policías y luego se encumbra esto de rebelión popular. No me vengan con hipocresías: cuando hace un año hubo una rebelión en el Tíbet, todos ustedes se pusieron del lado del Estado represor (y capitalista salvaje de China).
¿Qué hubiera pasado si en este país la oposición mata a veinte policías? Dime tú, ¿sería rebelión popular o asesinato? La respuesta a tu pregunta demuestra un relativismo moral, y cuando la moral se pone del lado que más nos conviene, no es moral.
Saludos.
Saludos, compatriota Avaro.
Entiendo que pese a su juventud, se declara liberal y opuesto a todo sistema político que prive lo colectivo sobre lo individual. También observo que su interés histórico principal son los actos del fascismo alemán,y que intenta introducirse en el mundo de la plástica mediante lo que usted denomina “dibujos”.
También aprecio que le gusta la batalla de las ideas. Vamos allá.
En primer lugar, Alvaro, no ofende el que quiere, sino el que puede. Le ruego obviar lo soez; tranquilícese, que nada le va a pasar después de estas reflexiones. Después de todo, vivimos en democracia.
Usted dice: “ese saludos desde la República Bolivariana de Venezuela a parte de ridículo te quedó poco inteligente,”
Intuyo que le produce urticaria el que utilice el nombre de nuestra República. Acostúmbrese, parece que será por algún tiempo, el nombre de nuestra nación.
Usted dice: “el Gobierno de Venezuela actual maneja una política internacional imperialista”.
Permítame aclararle que el término imperialista implica una serie de factores, situaciones y connotaciones históricas que estoy seguro usted debe conocer. Solidaria, quizás sea el término más apropiado para la relación que tiene Venezuela con el mundo actualmente; como decía el primer ministro de la República hermana de Dominica en reciente Cumbre de Petrocaribe, “Venezuela es el ejemplo de una nueva visión humanista de la actividad diplomática”. Le recomiendo consultar la opinión de los países con los que Venezuela mantiene relaciones ahora mismo. La gran mayoría, le dirá lo que le he mencionado.
Usted dice ¿Te parece normal que mueran emboscados un grupo de más de veinte policías? ¿No te parece planificado?
No. Por lo que sé, la planificación de las etnias indígenas consistió en un paro y un cierre de acceso a algunas ciudades, el cual fué contrarrestado con disparos desde helicópteros y ajusticiamientos por parte de las “fuerzas del orden”, como usted califica amablemente a lo que ha sido denominado internacionalmente “brigadas de choque”.
Usted dice “¿crees que apoyando lo que tú dices la “otra visión” de los hechos estás haciendo bien? Si es por eso, ponte de revicionista de la historia y comienza a contar la otra historia de los nazis y fascistas”
Si no fuera por aquellos que luchan porque se sepa la otra historia, es decir la verdad, usted nunca se habría enterado del actuar del tenebroso tercer reich. Precisamente, el tratar de imponer la versión de las clases dominantes es lo que nos trae el fascismo. Observo que tiende a calificar de fascista todo lo que se le contrapone. Quizás esté reflejando alguna parte de su personalidad que quiere desesperadamente, ocultar. Ya Nietzche decía “cuando observas al abismo, recuerda que el también te observa”.
Usted dice: “Es ilógico que queriendo atacar a un gobierno que no se entregado a la locura del proyecto de Chávez se busque justificar matanzas de policías y luego se encumbra esto de rebelión popular”.
Bueno, si aplicar el TLC, justificar la matanza de indígenas, privatizar las empresas que prestan servicios básicos a la nación, y pagar 26% del tesoro nacional al FMI entre otras delicatessen del amplio recetario neoliberal de Alan García significan no entregarse a la “locura del rrrrégimen”, sospecho que la castidad del APRA los llevará a la tumba, vírgenes y mohosos. Polvo cósmico, dicen por ahí.
Usted dice: “¿Qué hubiera pasado si en este país la oposición mata a veinte policías? Dime tú, ¿sería rebelión popular o asesinato? La respuesta a tu pregunta demuestra un relativismo moral, y cuando la moral se pone del lado que más nos conviene, no es moral.”
Le responderé con un ejemplo concreto. La derecha venezolana mató a un número aún en estudio de venezolanos en Puente Llaguno, el 11 de abril. Los responsables directos están en la cárcel. Algunos responsables intelectuales, también. Sin embargo, faltan muchos.
Saludos Cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela.
PD: Déjeme felicitarlo por su investigación sobre la música de Cayayo Troconis. Lo conocí, y también lo acompañé en mucho de sus conciertos. No tengo la menor duda de que es el músico más talentoso en el ámbito del rock que ha parido esta patria. Rebelde, se autodenominaba.
Esteban
La libertad de expresión no implica el escribir lo que sea, la libertad de expresión como toda libertad, lleva consigo un compromiso de responsabilidad y respeto a quienes se dirige. Que sea menester escribir lo que sea es una deformación de los que se aprovechan de la libertad y la convierten en libertinaje.
Segundo. El hablar del TLC como tratado criminal , digamos que es un poco exagerado y escandaloso y te corrijo sobre Alan García: Entiendo que tal cual estaba redactado en campaña electoral el TLC no lo iba a firmar ,pero los términos cambiaron y se firmó para beneplácito de la mayoría de peruanos, que tenemos un gran mercado donde llevar nuestros productos, ya que aquí no tenemos mucho petróleo como si Venezuela. Referente a Hugo Chavez en campaña en el Peru , insultó a Alan García y apoyó decididamente a Ollanta Humala a través de los medios, eso es de mal gusto por no decir imprudente e irrespetuoso. Si Alan García uso la figura de Hugo Chavez para su beneficio electoral , es que habría que concluir que la mayoría de peruanos repudió, sino a Chavez , su comportamiento con nosotros.
Ahora decir que el tratado despoja a sus indígenas de su territorio es falso , y falso como el mensaje transmitido a los nativos por los nacionalistas irresponsables, tales como que el agua la van a privatizar o sus tierras serán vendidas. Claro eso se enmarca en la libertad de expresión como lo entiendes: Escribir y hablar lo que sea.
Respecto a lo que manifiestas de que en Venezuela todo se consulta y se vota, entiendo de que todo lo consultan a su Presidente, eso no es democracia.
Ahora decir que hay 150 muertos, pregunto ¿de donde sacaste esa información?. Aquí está reconocido a la fecha hay 33 muertos. Si tu tienes la lista de esos 150 muertos, fácil pásamela y la envío a defensoría del pueblo para que ubiques a tus desaparecidos, si existen. Aquí trabajamos institucionalmente y no de ocurrencias de quienes se valen de la facilidad de hablar y escribir cualquier cosa.
Gobierno Nefasto dices al Gobierno el Perú, muchos aquí dicen lo mismo del de Venezuela. Pero lo que si indigna y molesta es el empleo inescrupuloso de palabras que concluyeron hace muchos años en terrorismo , la misma verborrea de antes , genocidio , nefasto , lucha de clases , masacre, matanza. Por Dios , la libertad de expresión es para expresar ideas y no insultos como vengo leyendo hace buen rato. La libertad de expresión y la verdad son valiosísimos, y esta s no pueden caer en manos de irresponsables e ignorantes que puedan hacer de ella un elementos de beneficio propio como muestran muchos políticos, periodistas y gente común y corriente.
El respeto, tienes razón se gana con honestidad y valentía y con eso digo, El Perú y su gente tiene el respeto bien ganado y por supuesto somos respetados por gente respetada con honestidad y valentía derrotamos el terrosrismo y la hiperinflacion , y tengo razón al exigir respeto a quienes no se muestran respetables en sus hechos y textos.
Leo que condenas al gobierno de Perú por ser ilegítimo, amigo ese gobierno fue elegido por el Perú en elecciones libres, y eso aquí en mi país lo legitima y no se puede cambiar de gobierno por cada error que se comete , no existe perfección pero por la democracia tenemos que ser consecuentes por lo que elegimos.
Entiendo que el hecho mismo que con encono te refieras a los hechos en el Perú no es gratuito algo debes de ganar, no creo que seas tan ignorante al decirme que tu y yo sabemos la verdad, pero tu opinión es deleznable por cuanto es influenciada por el dogma que profesas y no aceptas error ni duda y la perfección a no ser palabra de Dios es mentira e ignorancia.
Con esto he refutado todo lo que anteriormente escribes a tu pedido. Tus comentarios son muy inteligentes pero carecen de sabiduría y honestidad , no se si por ignorancia o hay una intención vedada .
En estos momentos se esta haciendo todo lo posible por solucionar este problema y creo que no hemos pedido ayuda a nadie fuera del Perú.
Saludos cordiales de La República Independiente y Valerosa del Perú no Bolivariana ni Napoleónica sino Peruana con sus errores y defectos con sus virtudes y victorias.
Guillermo Bracamonte
Saludos, compatriota Napoleón Bracamonte
Al escribir estas líneas, el TLC ha sido suspendido por el gobierno del APRA.
Escribe usted con pasión política, pero se esconde dentro de sofismas. Sin embargo, le gusta la discusión ideológica. A mí también. Vamos allá.
Usted dice: “Que sea menester escribir lo que sea es una deformación de los que se aprovechan de la libertad y la convierten en libertinaje”.
¿Tiene coto la libertad de expresión cuando contraría la versión oficial?. Para Alan García y sus seguidores (dentro de los cuales lo incluyo) parece que sí. Ordenó cerrar dos canales televisivos y tres radiales, los cuales tuvieron una clara posición a favor del Paro Regional de Ancash. El Quinto juzgado penal que despacha el sr. Tolentino, ordeno al fiscal Alzamora, el cierre de los siguientes medios de comunicación:
Canal 15
Canal 27
Radio Ancash
Radio Miramar.
Radio Armonía.
Tengo entendido que el gremio de periodistas peruano se pronunció cuando se no se le renovó la concesión al canal RCTV, aquí en Venezuela, condenándolo. ¿Cuál es la reacción del gremio de periodistas peruano ante esta situación?.
Usted afirma que “La libertad de expresión y la verdad son valiosísimos, y estas no pueden caer en manos de irresponsables e ignorantes que puedan hacer de ella un elementos de beneficio propio como muestran muchos políticos, periodistas y gente común y corriente.”.
Me imagino que con los epítetos que utiliza, se refiere a Alan García en su campaña electoral:
-“(…) de ser presidente de la Republica aplicaría un impuesto a las sobreganancias y eso podría generar mas ingresos para el estado y al mismo tiempo mas inversión”.
- “Le sugiero al señor Toledo que respete al país (…) Si se atreve a firmar el TLC, borrare su firma para que sea discutido por todo el país” (13 de marzo del 2006)
-”Eliminaremos la Renta Básica, y regularemos las tarifas de luz eléctrica, las tarifas de telefonía fija y móvil”
-”Regularemos los precios de las medicinas, que son criminales en nuestra patria”.
-“Renegociaremos el TLC en defensa de los campesinos”
-” Vamos a derogar la Constitución Fujimontesinista de 1993 y restituir la Carta Magna de 1979″
-” Promoveremos la libre desafiliación de las AFPs”
-” Este gobierno va a trabajar por la instalación de agua potable para medio millón de habitantes en los primeros seis meses de gobierno”
-” Vamos a preservar la seguridad con un aumento de 20 mil policías”
Debo seguir? Vaya libertad de expresión la de Alan García. Le pregunto: ¿Usted condena esto también?
Usted afirma: “Pero lo que si indigna y molesta es el empleo inescrupuloso de palabras que concluyeron hace muchos años en terrorismo , la misma verborrea de antes , genocidio , nefasto , lucha de clases , masacre, matanza.”
Durante el Paro Agrario convocado por los gremios de los trabajadores del campo y de la Junta de Usuarios de Riego, se cometieron seis asesinatos y uno de ellos en pleno entierro de las víctimas en Ayacucho, donde ni siquiera se respetó el duelo regional decretado. En vez de pedir disculpas por la brutal agresión policial que, además, dejó cientos de heridos, algunos de gravedad y de prometer una exhaustiva investigación de los hechos, Alan García Pérez premó a quienes dispararon a matar de acuerdo a los informes médicos, pues los cadáveres presentaron tiros de bala en la cabeza. Y afirmó que los responsables de las muertes son los dirigentes convocadores del Paro Agrario, a quienes, muy suelto de lengua según su costumbre, calificó de “seudo-dirigentes” y “agitadores extremistas.”
“La Policía ha actuado con gran convicción y decisión y yo felicito a la Policía, está muy bien que defienda al Perú, y ahora queremos ver cómo se traduce esto en el enjuiciamiento de los culpables.’ ¿Convicción y decisión de matar a humildes campesinos? ¿Defender al Perú asesinando a mansalva a los peruanos?.
En el paro regional de 48 horas del Cusco motivado por el rechazo a la ley de privatización del patrimonio nacional cultural, García dijo: “la población del Cusco no acata ningún paro ni se deja atarantar por una minoría ridícula de huelguistas y extremistas” para luego, ante la ciudad detenida por completo y el bloqueo de todas las carreteras de ingreso y salida, resucitar a Sendero Luminoso echándole la culpa de la protesta contra la “fiebre privatizadora” que él y nadie más que él impulsa. ’Eso es casi senderismo’, dijo furioso, en esta ocasión, el presidente nominal de la república.
Alan García aprobó la pena de muerte (ley de intimidación) y luego la leonina “Ley del uso de la fuerza, decreto legislativo 982”, la cual aprobó el empleo de las armas de fuego contra las movilizaciones sociales de trabajadores, campesinos, estudiantes y amas de casa, sin responsabilidad penal alguna para los miembros de la Fuerza Armada y Policial.
¿Acaso estos hechos no constituyen una forma de represión que provoca terrorismo, pero de estado; masacres, matanzas, no exacerban y llevan hasta conflictos violentos la lucha de clases entre el campesinado y la oligarquía (con su brazo armado, en forma de la policía), no es nefasto el resultado?
Usted afirma: “El hablar del TLC como tratado criminal, digamos que es un poco exagerado y escandaloso”.
En una reunión este mes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), expertos advirtieron que los tratados de libre comercio provocan con frecuencia una importante pérdida de espacio político para los países en desarrollo, además de situar en desventaja a sus bancos, industrias, agricultores y consumidores. Habitualmente, se establece un modelo de acuerdo con cuestiones y demandas fijas de los países industrializados. Solo hay espacio para una variación muy limitada. Si el país en desarrollo discrepa, no hay acuerdo. Y si se firma el tratado, el país en desarrollo acepta un arreglo desequilibrado y debe implementar políticas con frecuencia perjudiciales.
Pero, por qué criminal?. La respuesta es que, por ejemplo, retardan la introducción de medicamentos genéricos. En Colombia, los costos de los fármacos aumentarán 919 millones de dólares para 2020 debido a su TLC con Estados Unidos. Con ese dinero se podría tratar a 5,2 millones de pacientes.
Los TLC que involucran a Estados Unidos o a la UE, exigen al país en desarrollo que apruebe una ley para derogar el derecho de los agricultores a guardar o compartir semillas, lo que aumenta la vulnerabilidad de ese sector.
USA y la UE también desean abrir, a través de TLC, los servicios financieros en el Sur. Por otro lado, los países en desarrollo liberalizan esos servicios en la esperanza de lograr una mayor eficiencia, pero ocurre lo contrario. Recientes estudios de la ONU y del Fondo Monetario Internacional (FMI) (Qué paradoja!, si lo dicen ellos!!) demuestran que la apertura del sector bancario lleva a los bancos extranjeros a elegir solo a los clientes más lucrativos y a dejar a los clientes más pobres y riesgosos a los bancos nacionales, con lo cual la rentabilidad de estos se reduce.
En México, tras la firma de su TLC con Estados Unidos y Canadá, la propiedad extranjera de los bancos aumentó a 85 por ciento entre 1994 y 2000, pero los créditos a empresas mexicanas cayeron de 10 por ciento a 0,3 por ciento del producto interno bruto en el mismo período.
Los países en desarrollo también son presionados para que eliminen sus aranceles a los productos agrícolas y manifacturados, mientras que los países industrializados se niegan a negociar sus subsidios agrícolas, que perjudican gravemente a los agricultores del Sur. En Colombia, los ingresos podrían reducirse 57 por ciento y el empleo 35 por ciento en nueve sectores agrícolas, como resultado del TLC con Estados Unidos.
Estados Unidos utiliza sus TLC para proteger los intereses de sus empresas, insistiendo en disposiciones sobre propiedad intelectual que van más allá de las actuales normas internacionales. Los países en desarrollo tendrán más dificultades para proteger el interés público a medida que la expansión de los derechos de propiedad intelectual reduzca su espacio político para hacerlo.
¿Es suficientemente criminal para usted?
Usted dice: “Entiendo que tal cual estaba redactado en campaña electoral el TLC no lo iba a firmar ,pero los términos cambiaron y se firmó para beneplácito de la mayoría de peruanos,”
¿Cuáles términos cambiaron?. Yo se lo diré: los términos de poder. Alan García le ha dado continuidad y defensa a la Constitución Fujimontesinista de 1993, que es la base del neoliberalismo en el Perú. Entre sus “dogmas” incluye la defensa de las grandes transnacionales instaladas en el Perú, no solo en su instalación sino también en la sistemática evasión de impuestos. Confirma así un permanente atentado a la vida, al medio ambiente y a las actividades económicas de millones de peruanos que viven en zonas aledaña con la política de privatización de los recursos naturales (minerales) y empresas estratégicas (aeropuertos, puertos, ferrocarriles,etc) a consorcios extranjeros.
Alan García ha bebido gustosamente el cóctel de las políticas de austeridad social impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que le obligan a reducir – en la perspectiva de privatizar – el gasto del estado en los servicios sociales como la educación y la salud. Pero sigue pagando puntualmente la deuda externa que consume mas del 26% del presupuesto nacional.
¿Si el TLC es aprobado por la mayoría de los peruanos, porqué se usó como estrategia electoral (en su negación) y porqué ha sido sepultado ahora mismo?
Usted dice: “Referente a Hugo Chavez en campaña en el Peru , insultó a Alan García y apoyó decididamente a Ollanta Humala a través de los medios, eso es de mal gusto por no decir imprudente e irrespetuoso. Si Alan García uso la figura de Hugo Chavez para su beneficio electoral , es que habría que concluir que la mayoría de peruanos repudió, sino a Chavez , su comportamiento con nosotros”.
Permítame, humildemente, recordarle un poco de historia de su propio país:
Cuando Alan García desplazó a Lourdes Flores y se midió en las elecciones complementarias con Ollanta Humala, sin que nadie desde Venezuela hubiese dado declaraciòn alguna que lo involucrara, en tres oportunidades lanzó epítetos contra Venezuela cuando “denunció” que màs de ochenta venezolanos enviados por Chávez, habìan desembarcado en el sur del Perú. En realidad era un grupo de personas que regresaban de Venezuela de ser operados por la Misión Milagro.
Acto seguido, afirmó por todos los medios de comunicación: “es una intromisiòn de Venezuela en los asuntos peruanos” la declaración de Boyer -aquél supuesto piloto de Chávez quien dió tambien unas declaraciones en Colombia que trajeron un incidente, y hasta hizo renunciar al Director de un periódico colombiano- el cual manifestó que venìa con otros cuatro “oficiales venezolanos” especialmente preparados para crear disturbios y ayudar a Ollanta Humala. Por cierto que este Boyer desde hace tiempo vive en Perù, trabaja en un restaurant en Trujillo, reducto aprista, gobernado por apristas…
Y en la oportunidad en que se produjo un incidente y unos disparos en una actividad electoral aprista en Cuzco-, sin ni siquiera haber una investigación formal- lanzó la acusación de que “era un incidente realizado por instrucciones del Presidente Chávez.” Fue tan notorio el carácter de esta provocación que analistas polìticos del Perú se refirieron a esto como una exageración y una impertinencia de García.
Siendo presidente, en Brasil lanzó la peregrina idea de que desde Venezuela había que pedirle excusas.Desde Chile salió con el argumento de la “polìtica de la gorda chequera petrolera”, y en Colombia afirma “el ni ha iniciado ni quiere controversias; Venezuela es como el hermano malo que se vuelve rico y entonces abandona a sus otros hermanos”.
Ahora, sabemos que los responsables de esta estrategia política, en particular Rómulo León (asesor de campaña e investigado tras revelarse los audios sobre supuestas irregularidades en la entrega de lotes petrolíferos a favor de la empresa noruega Discover Petroleum) seguían al pie de la letra un informe del Departamento de Estado de USA. Esta operación psicológica consistía en exacerbar el miedo a la pérdida de la propiedad privada y a la ideologización que supone el término “comunismo” entre las clases medias del Perú, satanizando la figura de Chávez y asociándolo con Humala.
Pero, examinemos el devenir de la campaña política que le permitió la victoria a García ( si me lo permite, Bracamonte).
La frase de García era el “cambio responsable” que no era mas que una readaptación de muchas de las propuestas planteadas inicialmente por Ollanta Humala que tan profundamente habían calado en la población, fundamentalmente del interior del país. Esto obedecía a que tanto Alan García y sus asesores – muy inteligentemente – habían entendido que el pueblo peruano estaba cansado del recetario neoliberal y ansiaba nuevas propuestas que reivindiquen sus derechos conculcados por la oleada privatista. Le permitía diferenciarse de Lourdes Flores Nano a la que termino calificando de “candidata de los ricos”, quien fiel a la ortodoxia neoliberal termino ahogada en su propio discurso, y le permitió también, con la típica pirotecnia verbal que lo caracteriza, disputarle la presidencia a Ollanta a quien, en la segunda vuelta y después de haber sido derrotado por el nacionalista en la primera, venció contando para ello con el voto de toda la derecha, el apoyo absoluto de los medios de comunicación y los EEUU. Esos votos se sumaron al 25 por ciento que García obtuvo en la primera vuelta y le dieron la victoria final, a pesar de haber sido el segundo, con cerca de 900 mil votos menos que Humala.
¿Considera usted irreverente e irrespetuoso que la revista Caretas haya insultado al Libertador Simón Bolívar, en medio del paroxismo mediático anti-chávez y anti-venezolano, al caricaturarle en su edición digital con el mote de Simón Gorila?
Usted dice: “Respecto a lo que manifiestas de que en Venezuela todo se consulta y se vota, entiendo de que todo lo consultan a su Presidente, eso no es democracia”.
Permítame corregirle: Es al revés. Venezuela es el único país del mundo en donde existe la figura de referéndum, en todas sus versiones y para la revocatoria de funcionarios de cargo público, decisiones de carácter nacional y asuntos de estado. El presidente estila consultar periódicamente estos asuntos a la población. La población también llama a referéndum cada vez que se le antoje, para decidir cualquier asunto. Como le dije anteriormente, algunos la llaman democracia participativa. Nosotros lo llamamos socialismo bolivariano.
Usted dice:”Aquí está reconocido a la fecha hay 33 muertos”.
Y tiene razón, cometí un error gramatical que no dudo en reparar. Cuando escribí el post, habían aparecido 15 muertos, y por error se agregó un 0. Sin embargo, en estos momentos leo que la defensora del pueblo del Perú, afirma: “He recibido la llamada del doctor Roberto Guevara, jefe de nuestra Oficina de Amazonas, quien me señala que el fiscal provincial de Bagua, Salatiel Vásquez, le ha confirmado que ha aparecido un hallazgo de más cadáveres en la zona de El Reposo, en el desvío de Bagua Grande y Bagua Chica”.
“Esta mañana, el párroco de Bagua Grande Casinaldo Ramos advirtió que en la zona de El Reposo hay una fosa con un número indeterminado de cadáveres pertenecientes a nativos. Según indicó, los indígenas amazónicos fueron empadronados, y la Iglesia decidió hacer la labor porque existe mucho temor a la policía”.
Espero, por el bien del Perú, no ser profético.
Usted dice: “Entiendo que el hecho mismo que con encono te refieras a los hechos en el Perú no es gratuito algo debes de ganar, no creo que seas tan ignorante al decirme que tu y yo sabemos la verdad, pero tu opinión es deleznable por cuanto es influenciada por el dogma que profesas y no aceptas error ni duda y la perfección a no ser palabra de Dios es mentira e ignorancia”.
No gano nada, estimado compatriota. Si algo hay que ganar, es la emancipación intelectual de quienes nos leen al desenmascarar los “supuestos” y las “verdades” que usted enarbola, y que son producto de las estrategias comunicativas de la derecha y del fascismo internacional. Si algo hay que ganar en esta lucha, es la unión de América Latina en un continente poderoso, hermanado y libre del coloniaje mental. Siga usted con sus afectos ideológicos, que yo seguiré con los míos. Acepte su responsabilidad en el devenir de su existencia, que yo aceptaré la mía. Pero, y de una vez, ubíquese, que es pesado instruir a aquel que no entiende su rol en la confrontación que sucede en nuestro continente.
Usted dice: “En estos momentos se esta haciendo todo lo posible por solucionar este problema y creo que no hemos pedido ayuda a nadie fuera del Perú.”
Claro. Cuando cuecen las papas, nadie ayuda. Pero para implementar, diseñar y manejar el TLC, si tuvieron ayuda del exterior. De hecho, el secretario de Comercio de EU, Carlos Gutiérrez, dijo que el reciente TLC alcanzado por su país con Perú muestra los resultados de la estrategia comercial de la Casa Blanca con Latinoamérica. Gutiérrez afirmó que tras la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, hubo algunos que dudaron del éxito de la política comercial de EU, “pero la clave es que hacemos progresos con estos acuerdos bilaterales”. En ese paso, el gobierno de García obvió toda relación con sus países hermanos, y oyó la gran voz del norte. Ahora, que el pueblo insurge, la cosa es culpa de Evo y de Hugo.
Finalizando, estimado Napoleón me ha gustado mucho debatir con usted. Lo invito a seguir en línea y eso sí, a examinarse y fortalecerse. Le recomiendo textos fundamentales del neoliberalismo, como los preceptos keynesianos, Edgar Nawroth, Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Alexander Rüstow, Wilhelm Röpke, Detauoff, Condliffe, Polanyi, Lippman, Baudin y otros. Quizás con este aporte, pueda usted desarrollar mejor sus ideas y acompañarlas de algún sustento para defender las políticas APRISTAS. Buena suerte con eso, y sea un poco más humilde con sus congéneres indígenas. También son ciudadanos. También son peruanos ( al menos para nosotros).
Saludos cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela.
Esteban, no creo que seas ingenuo o mientes para tu tribuna.
El TLC no ha sido suspendido, han sido suspendidos los decretos o leyes que crearon estos problemas, aunque es totalmente evidente que es el objetivo de toda esta parafernalia de ONGs y pseudodefensores de los indígenas es precisamente boicotear el TLC.Y tu sabes bien que el TLC no ha sido suspendido, no eres tan ignorante. Y es claro que el objetivo de todo este escándalo manipulado por interesados congresistas, periodistas, ONGs es acabar con el TLC, y han usado y abusado criminalmente de nuestros nativos, manipulando la información como lo haces tu. Todo estos hechos como se comprueba ahora 7 dias después dan luces de que todo fue preparado con antelación, maquiavélicamente y desmienten claramente lo que alegremente publicaste en esta página.
Las emisoras y estaciones no fueron cerradas por impuestos si no por que hay una ley de Telecomunicaciones ( Averigue con Chavez que se baso en eso para cerrar un canal de Tv , oh casualidad de la oposición )y estas empresas la infringieron, se que no lo entenderías pero un plan de frecuenias y reglamentación para la difusión pública, te lo digo con autoridad porque trabajo en eso . Aquí se trata de tener orden. Revisa la página del Ministerio de Transporte y Comunicaciones y entérate bien antes de publicar por este medio imperialista y nacido del seno del capitalismo como es el Internet.
La Democracia se sustenta en el Imperio de la Ley, sean estas buenas o malas esta en la opinión de quienes vivimos bajo ese imperio, pero aun asi estas se pueden cambiar por que son perfectibles y existen medios y procedimientos justamente democráticos para hacerlo, estando en manos de nuestro legislativo. La ley tiene como fin el orden, la convivencia y sosten de la sociedad democrática. Y escribo orden, estabilidad, paz que nos lleven en evolución democrática y cociencia cívica a progresar.
Lo contrario, el desorden, la anarquía siempre han sido alimento del germen del Dictador. La violencia y el enfrentamiento entre hermanos ha sido siempre el arma de los canallas dictadores. El discurso dogmático e intolerante de el comunismo que niega hasta la misma naturaleza del Hombre, privándole de su libertad y espíritu humano, enfrentan no ideologías si no pasiones, exacerbando la desesperanza, con una prédica de odio que como escribí se basan en palabras y frases como las que empleas.
Nefasto, fascista, genocidio, revisionista, lucha de clases, en eso se basa su discurso, nunca proponen nada bueno y nada bueno trajo a lo largo de la historia, como dicen ustedes el “devenir de la historia” a condenado al comunismo en un rotundo fracaso político y moral.
Es mas: Democracia,libertad,derechos Humanos, usan esas palabras y frases para justificar lo que contrariamente hacen. El resultado es una gran mentira, que quienes se las creen? Los que justamente no tienen recursos para informarse e instruirse: Los nativos. Y esgrimen estas palabras de manera grosera.
Miente, miente, miente que algo queda, eso lo tienen bien aprendido.
El caldo de cultivo de la inteligencia Comunista y seguidores es justamente los pobres y desatentidos, no por hacerles un bien si no de que en la ignorancia el mensaje comunista es aceptado. Y digo ignorancia y además ingenuidad, por que el discurso del dictador en ciernes es que todo está mal y solo ellos salvarán al país, huele a Mesias, ¿Otro Jesucristo?
Ojala corrijas tu pagina principal y actualices con la verdad que ahora se va descubriendo. Sería un acto de valor que no espero de ti.
Y un ejemplo mas de tu espírutu tergiversador, es como escribes mi nombre, he firmado Guillermo Bracamonte y pones siempre Guillermo Bonaparte, esa es una muestra de que teniendo la verdad en tus narices te zurras en ella con intención que solo tu sabes , lo contrario mostraría que no eres muy inteligente.
Ha sido un gusto conocerte, pero hasta aquí nomas da mi tiempo.
Guillermo Bracamonte
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Saludos, Compatriota Bracamonte.
Perdone el uso del sujeto “Napoleón”, pero de alguna manera, me ayuda a visualizarlo mejor. Como él, usted tiene severos problemas para apreciar en totalidad la problemática de su país. Como él, será derrotado aquí.
Le repito, como se lo digo a la jauría de la derecha. No insulta quien quiere, sino quien puede.
Usted dice: “Todo estos hechos como se comprueba ahora 7 dias después dan luces de que todo fue preparado con antelación, maquiavélicamente y desmienten claramente lo que alegremente publicaste en esta página.”
Han pasado varios días ya, y lo único que ha sucedido es que el Perú esta en huelga, se han encontrado más cadáveres indígenas y Alan García está siendo acusado a nivel internacional en múltiples frentes. Leo ahora que un relator de la ONU se dirige al Perú. En cuanto al TLC, amanecerá y veremos.
Usted dice:”y estas empresas la infringieron, se que no lo entenderías pero un plan de frecuenias y reglamentación para la difusión pública, te lo digo con autoridad porque trabajo en eso . Aquí se trata de tener orden. Revisa la página del Ministerio de Transporte y Comunicaciones y entérate bien antes de publicar por este medio imperialista y nacido del seno del capitalismo como es el Internet.”
Claro que entiendo; de hecho, el tema del espectro radioeléctrico es un tema de importancia nacional en Venezuela. Me encantaría oír de un actor de primera línea, las razones por las cuales se tomó esa decisión. (Creo que a muchos de los lectores, también).
Si eso fuera cierto, y las cosas pertenecieran a la nacionalidad e ideología que las crea, usted sería maya cada vez que realiza una operación aritmética. Sería nazi cada vez que disfruta de la comodidad de un sillón, y el uso de la libertad tal como la conoce lo haría venezolano.
Usted dice: “La violencia y el enfrentamiento entre hermanos ha sido siempre el arma de los canallas dictadores”
No siempre; fíjese en lo que pasa en su país, y Alan García es fruto de la democracia representativa.
Usted dice: “El caldo de cultivo de la inteligencia Comunista y seguidores es justamente los pobres y desatentidos, no por hacerles un bien si no de que en la ignorancia el mensaje comunista es aceptado. Y digo ignorancia y además ingenuidad, por que el discurso del dictador en ciernes es que todo está mal y solo ellos salvarán al país, huele a Mesias, ¿Otro Jesucristo?”
Ante semejante pasticho conceptual, no me queda más que recomendarle que se informe un poco acerca de lo que es el espeluznante comunismo, al que teme tanto. Quizás hasta le encuentre una filiación entre el mismo y Jesuscristo (de hecho, para algunos autores es el reino de Dios en la tierra: Paradójico, no es así? El Materialismo histórico, al renegar de la religión por el uso de los entes humanos en forma de sometimiento espiritual al pueblo no daba cabida a teoremas religiosos en el soviético.) Por otra parte, si es con nosotros la acusación de comunista, no tema; falta mucho para que Venezuela llegue allá.
Usted dice:”Ojala corrijas tu pagina principal y actualices con la verdad que ahora se va descubriendo. Sería un acto de valor que no espero de ti.
Y un ejemplo mas de tu espírutu tergiversador, es como escribes mi nombre, he firmado Guillermo Bracamonte y pones siempre Guillermo Bonaparte, esa es una muestra de que teniendo la verdad en tus narices te zurras en ella con intención que solo tu sabes , lo contrario mostraría que no eres muy inteligente.”
??????????????
Saludos Cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela
La mentablemente nací en un país donde la injusticia ha sido de toda la vida. La vida humana jamás importó a los gobiernos del Perú. Somos muchos los que soñamos que algún día en nuestra patria se viva con justicia é igualdad.
Soy un simple poblador que se siente desplazado y sin nigún derecho a nada;Asi como yo, somos millones de Peruanos sin abceso a la educación y salud.
Admiro al Presidente Hugo Chaves que jamás mató a su pueblo y Alan Garcia solo es un asesino dictador
Definitivamente estan coludidos los congresistas,el
presidente,pero mucha culpa tiene la ministra mercedes
araoz ya que impulso ilegalmente los decretos apocrifos,inconstitucionales,y paso sobre la constitucion.
En Peru se esta viviendo una dictadura neo ultra liberal,propia del NWO,y ya negociaron por debajo de la mesa, y a espaldas del PERU,tratados o TLCs totalmente lesivos para tod@s los peruanos.
Esta misera ministra debe ser juzgada y a la carcel.
Al margen del tema politico, estamos hablando de peruanos muertos ya sean nativos y policias son hermanos de una misma patria, que la mala gestion del gobierno peruano en no saber resolver una situacion con el dialogo y los acuerdos, como pais democratico, envio por aire y tierra a policias y militares armados atacando a los indigenas sin piedad . Bueno el resultado es que Alan Garcia, sus ministros y congresistas han violado los derechos humanos de los pueblos indigenas convenio 169 de la OIT. y todo por cumplir el tratado de libre comercio con Estados Unidos a costa de sangre de nativos peruanos. Ojala que estas muertes no sean en vano que sirva para que el pueblo peruano despierte y sepa defender su soberania, porque no es progreso para ningun pais que su gobierno privatice el agua, la energia electrica , telefono, la salud, la educación privatizada dónde pocos jovenes tienen ingreso para estudios superiores y/o Universitarios,y que todavia en Perú hay gente que se muere de tuberculosis, que es la enfermedad de la pobreza. niños que se mueren de frio donde esta la politica de gobierno para los pobres. Nos falta memoria historica, reaccionen.
Resistencia dices? Pues coo te pondaras cuando dete enteres que tu gran idolo chavez es uno de los primeros detractores de la unidad latinoamericana.Para el devenir de los pueblos es calro que NO SERA FACIL sacarse eeuu DE ENCIMAporquq? puews ELOS YTIENEN UN EMPLEADO :HUGO CHAVEZ..!1 EL SE ENCARGA DE PATEAR INTENTOS UNITARIOS DE SADAMERCA..!! Y HA USADO A NATIVOS DE SELVA PARA SU FIN.. AHORA sus acolitos se encargan de mismas hienas..!! de PEDIR HASTA LA VACACIA DE UN PATA COMO ALAN GARCIA.. UN PERSONAJE QUE HOY ES EL ESOLLO DE PLAN DESTRUCTOR DE SUDAMERICA ORQUE’ PUES REPRESENTA A UN PARTIDO DE ENTRAÑA SOCIALDEMOCRATA Y ESTO ES ESPONZAO EN EL ZAPATO DE CUPULAS DE PODER RANSNACIONAL. saben que este tio puede ponerles CONDICIONES..-1 Y ESTE ES EL TEMA..
Mientras mono chavez funge de “socialista” uUSANDO SU DISFRAZ ROJO como si alguna vez lo haya usado CHE GUEVERA A MISMO FIDEL. los imaginan ustedes a un Fidel o al Che Guevara usando telas rojoas para que les crean que son socialistas????
no pues eso solo ocurre en las mentrs de los AUTOCONFESOS COMO TIMADORES Y ESTAFADPRES.. caso de Chavez..!! De modo que eres uno mas de los ilusos que sigen suPLAN O ERES UNO QUE SABE QUE ESTA COMETIENDO Y BUENO EN ESE CASO SIGUE ADELANTE QUE ERES EL ENEMOIGO COMUN..!! TU AMO CHAVEZ NO TENDRA EXITO.. ASI QUE SGAN JUGANDO A “TIRARLE PIEDRAS” -ANTES BUSH AHHORA OBAMA- QUE YA FUERON DELATADOS.. TIOS LO SENTMOS PERO LO FALSO SE LESNOTA MAS Y MAS..!!
HAN LOGRADO TANTAS MUERTES ENTRE LOS INDIGENAS DE PERU PERO ELLOS DESDE SU TUMBA LOS DENUNCIARAN..!!
NO SABEN USTEDES NADA DE LA ESPIRITUAIDAD NATIVA..!!
ESTA SERA SU CAIDA..!!
que disociada esta señora, no se le entiende nada más que un odio a chávez. es verdad que los tiene locos….
Señora, cálmese. Le va a dar algo; me preocupa!
Vergación!
Esta doña mínimo se tiro al metro en cuanto termino de vomitar en el teclado!
JUASJUASJUASJUAS!
Juan Cuárez Soto, espera la la respuesta sobre el origen del mal.
Si todo el mal y múltiples problemas originan de la sociedad capitalista e imperialista, sistema de vida privada, individual, dividida, desigual, injusta, antidemocrática, absurda y negativa. ¿Qué debemos hacer los seres humanos?. Vamos seguir conservando y defendiendo, derramando la sangre del pueblo, a sabiendas? o Debemos cambiar en forma integral para solucionar y resolver todos los males y múltiples problemas que afectan a los pobres y a los ricos en el planeta tierra. Este asunto es serio y no es broma. Gracias.
“Alan García ordenó el genocidio de nativos en Bagua y la servil Mercedez Cabanillas ministra de inseguridad, culpa a los ciudadanos por defender lo suyo, pacificamente”. La criminalización de las protestas sociales ya llego a su máxima expresión “el juicio sumario”. Alan Garcia es un intolerante racista hacia los poseedores universales y absolutos de las tierras que hoy pretenden arrebatarles, es un ASESINO, el y su grupo de tareas ultra neoliberal, deberia renunciar, el pueblo peruano, debe exigir esto, no es posible que siga gobernando, el pueblo peruano debe salir a las calles y exigirle la renuncia a este PRESIDENTE ASESINO, de no ser asi, pronto seremos los siguientes. La no judicialización de las causas ambientales sumadas a la criminalización de las protestas conforman una receta para anular la participación ciudadana.
Sin embargo solo participando lograremos revertir este tipo de políticas que tienen como objetivo, el apoderamiento global y sistemático de todos recursos naturales por parte de los paises dominantes que no piensan modificar sus sistema de ultra consumo.
Y no vengan con que el Perú se atraza o no avanza, cuando los gobiernos dejen de robar, seguro avanzara.
mercedes cabanillas una parasita que ha vivido casi toda su vida de la politica corrupta de los apristas en complicidad de su maximo lider corrupto Al Anito
como decia Victor Raul el forjador de los apristas coruptos actuales,sin querer crio pura alimaña,cuervos,Victor Raul se moriria se viera en que grado de putrefaccion ha quedado su partido
Saludos, Álvaro Rafael.
Estoy seguro de que con las palabras “movimientos violentos apoyados por otros países” te refieres al movimiento indígena de la patria de tus padres, más de 370 etnias originarias del Perú que se rebelaron frente a la entrega de su territorio.
Cuando dices “ni mucho menos elegirá para su gobierno a un títere internacional” me imagino que te refieres a otra persona que no sea Alan García. Porque este rocambolesco personaje tiene una historia de latrocinio, peculado, corrupción, entreguismo a USA y amparo a delincuentes internacionales que estoy seguro no debes desconocer, pero esta bien. Si quieres echarle la culpa a Hugo Chavez, a Evo Morales, Rafael Correa, y demás, está bien. Habrá alguien que te crea.
Cuando dices “Tampoco caerá en la violencia gratuita y explotada por las imágenes que tú utilizas para tu propaganda, ¿por qué no colocas a los policías asesinados?”. Creo que hay bastante explotación en los medios súbditos del APRA sobre la muerte de los represores. Eres libre de consultarlos cuando quieras.
Y la respuesta a tu pregunta es que busco colocar al público, precisamente, la otra versión de los hechos. La que nunca saldrá por las grandes empresas privadas de comunicación y la que permite a gente como tú, álvaro, disponer de un espacio para comentar y confrontar la información que lee.
Saludos cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela
Esteban, no se trata de colgar versiones a su antojo o solo por contraponer alguna otra, no se si sabes del daño que causas a mi pais con lo que haces. Esos nativos de quienes hablas, primero son peruanos y estan sujetos a las leyes peruanas antes de que a cualquier sombra de Coordinadoras o ONGs que pululan en el Perú.
Ruego se haga honor a la verdad y los peruanos somos los que estamos mas cerca de ella en este caso.Desgraciadamente la verdad se negocia segun las conveniencias de cada uno.
La vida de nuestros policias fueron expuestas y brindadas para retornar al orden que se perdió por acción de nuestros indígenas que definitivamente estaban fuera de la ley al tomar rehenes, tomar las carreteras y atacar los establecimientos del estado en Bagua. esto duró casi 2 meses. Eso en el Perú o en cualquier parte del mundo civilizado es estar fuera de la ley.Y la policía está para reponer el orden y aquí en el Perú los que vivimos en el Perú reclamamos eso…Orden.Hubo muertos y mas fueron de la policía que de los nativos,Por que al parecer de muchos dolidos peruanos se respetó al indígena para muchos mas de la cuenta.
Exijo respeto y cuidado al emitir opiniones sobre mi pais y su gente.Lo exijo por que el Perú ha sangrando.
Saludos
Gb
Saludos, Napoleón Bonaparte.
En primer lugar, la libertad de expresión en Venezuela, al menos, permite que sus ciudadanos escriban lo que se les antoje.
En segundo lugar, estimado Bonaparte, creo que el daño mayúsculo que se le hace a la hermana nación del Perú es la firma de un Tratado criminal con Estados Unidos por parte de su presidente, Alan García ( el cual, tengo entendido y corrígeme si me equivoco afirmó que nunca iba a firmar; por supuesto, fué un argumento de campaña electoral. Por cierto, en la misma campaña en que se utilizó la figura de nuestro presidente de manera lesiva y ofensiva). Como ya he dicho en el post, las condiciones del tratado dejan a los indígenas de tu país fuera de su territorio. En cualquier país del mundo, un hecho tan trascendental como ese hubiera sido negociado hasta la saciedad, consultado con la población y sus dirigentes y por que no, digno de un referéndum popular ( disculpa, soy venezolano y aquí todo se consulta y se vota. Democracia participativa, la llaman).
Pero en el hermano Perú, una manifestación indígena ha sido cruelmente reprimida, y las cifras alcanzan hasta la fecha, 150 muertos. No importa que sean policías o habitantes originarios. No distingo entre criollos e indios para condenar el asesinato malsano entre habitantes de un mismo país. Lo que condeno es la legitimidad de un gobierno nefasto, que ordena a sus fuerzas policiales la matanza de habitantes originarios y obtiene la masacre de sus policías.
Así que el respeto que exiges ante la difusión de la verdad, ante el análisis y la otra mirada de un hermano ante los sucesos acontecidos no es más que un requerimiento político. Es un grito desesperado ante la magnitud del descalabro y siniestro asesinato de seres humanos, tan merecedores de respeto y tan civiles como tú mismo. No existe límites al respeto por los habitantes. No existe justificación para lo que apruebas.
Así que no vengas acá con esa actitud de nacionalista, porque si de verdad te importara un poco al menos la imagen que proyecta al exterior tu país, estuvieras al lado de los insurgentes, reclamando lo que se prometio desde la cúpula del gobierno: el cese a un tratado que extinguirá la reserva amazónica en favor de la explotación de empresas transnacionales.
Finalmente, Napoleón, te invito a que refutes CUALQUIER LÍNEA DE ESTE POST. Te invito a que niegues, con hechos claros, cualquier afirmación que he hecho. Tu y yo sabemos que es imposible, porque estoy diciendo la verdad. El respeto, estimado compatriota, no se exige. Se gana con honestidad y con valentía, con solidaridad y con conciencia. Te deseo una buena vida.
Saludos cordiales desde la República Bolivariana de Venezuela.
FE DE ERRATAS: Se nos escapó un “0″ al lado de 15. No son 150 muertos. Hasta la fecha, habíamos leído en la prensa local que habían 15, Gracias al camarada Napoleón Bracamonte por la corrección.
Amigo, antes de opinar tan libremente te invito a que te informes mejor de la situación peruana de las últimas décadas. Soy hijo de inmigrantes peruanos que llegaron a Venezuela huyendo de una dictadura militar nacionalista que destruyó la convivencia ciudadana y cuyos efectos se tradujeron en el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA (si te molesta la palabra terrorista y prefieres “resistencia”, dime tú si es resistencia colocar una bomba en una parada de autobuses, o engañar a niños para que llevaran bombas a sitios determinados y que luego los volaban a pedazos).
Afortunadamente, el Perú logró superar esa etapa tan trágica de su historia, ha logrado en pocos años salir de la auténtica miseria en la que vivía hace 20 años (y te lo puedo confirmar porque estuve allí) para ser hoy en día uno de los países latinoamericanos con un futuro más próspero (gracias a la economía de mercado que seguro tú odias, a pesar de que ha demostrado ser un sistema exitoso, a diferencia del comunismo que sumió a media Europa en la más absoluta miseria).
Pero esa prosperidad y ese triunfo de las ideas contrarias al terrorismo son aún combatidas por pequeños grupos que quieren nuevamente hundir al Perú en un ciclo de violencia, y lo más lamentable es saber que hay muchos tentáculos internacionales conspirando porque haya muertes y desestabilización, y no es precisamente EUA.
Por si no lo sabes, el pueblo peruano no apoya ni apoyará a esos movimientos violentos apoyados por otros países, ni mucho menos elegirá para su gobierno a un títere internacional. Tampoco caerá en la violencia gratuita y explotada por las imágenes que tú utilizas para tu propaganda, ¿por qué no colocas a los policías asesinados?
Si vamos a hablar de sangre, pues comencemos con los miles de muertos que ocasionó el terrorismo comunista en el Perú.