La tercera guerra de Obama: Bienvenidos al infierno en el Yemen
Obama inaugura su tercera guerra en el Yemen
Tras el fallido intento el día de Navidad del joven nigeriano de 23 años Umar Faruk Abdulmutallab de detonar una bomba en el vuelo de Northwest Airlines con destino a Detroit procedente de Ámsterdam, se han intensificado los tambores de guerra a favor de una mayor intervención militar estadounidense en Yemen. Aunque los altos cargos estadounidenses indicaron inicialmente que creían que el sospechoso había actuado solo y que no tenía relación formal con ninguna organización terrorista, esto no impidió que los principales dirigentes políticos de ambos partidos y la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses plantearan inmediatamente la posibilidad de una guerra en Yemen, donde Abdulmutallab tiene vínculos familiares (su madre es yemení) y donde hay presencia de al-Qaeda.
Posteriormente las noticias de los medios de comunicación citaron a altos cargos estadounidenses sin dar nombres que afirmaban que Abdulmutallab había dicho en los interrogatorios que había asistido a un campamento de al-Qaeda en Yemen, donde una página web que afirmaba hablar en nombre de la organización reivindicó el atentado fallido. Sea cierta o no la conexión yemení con el incidente, ha demostrado ser muy fortuita para la administración Obama que, de forma paralela a su escalada en Afganistán, ya ha emprendido una intervención militar secreta en el empobrecido país árabe.
Como informaba este lunes el New York Times, “en medio de dos importantes guerras sin terminar, Estados Unidos ha abierto sigilosamente una tercera, en gran parte un frente encubierto contra al-Qaeda en Yemen”.
Citando a altos cargos militares y de la inteligencia estadounidense sin dar nombres, el Times informa de que la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) ha enviado “al país a varios de sus operativos de campo de alto nivel con experiencia en contraterrorismo” mientras que “algunos de los más secretos comandos de Operaciones Especiales han empezado a adiestrar a fuerzas de seguridad yemeníes en tácticas contraterroristas”.
Con la administración Obama la ayuda militar estadounidense a Yemen ha ascendido a 70 millones de dólares frente a la prácticamente nula de 2008.
Las noticias sobre las cada vez mayores actividades de operativos de la CIA y comandos de Operaciones Especiales en Yemen siguen a una serie de ataques aéreos estadounidenses encubiertos. El 17 de diciembre aviones de combate estadounidenses que dispararon misiles crucero atacaron lo que los altos cargos de Washington afirmaban eran campos de adiestramiento de al-Qaeda en las provincias de Sana’a y Abyan. Sin embargo, altos cargos en Yemen afirmaron que los ataques habían costado la vida de más de 60 civiles, 28 de ellos niños.
El 24 de diciembre se llevó a cabo un segundo ataque en la remota región de Shabwa contra lo que los altos cargos estadounidenses describían como un encuentro de operativos de al-Qaeda. De nuevo los yemeníes que están en la zona afirmaron que no había habido semejante encuentro.
Altos cargos de la inteligencia estadounidense afirmaron que uno de los objetivos del ataque del 24 de diciembre era Anwar al Awlaki, un clérigo musulmán ciudadano estadounidense nacido en Nuevo México. Aunque Awlaki ha estado relacionado con el mayor del ejército estadounidense Nidal Malik Hasan que el mes pasado fue el autor del tiroteo de Fort Hood, a él mismo no le han acusado de crimen alguno. El intento de llevar a cabo esta ejecución extrajudicial no ha provocado la menor crítica en ninguna sección de los medios de comunicación o de la clase política en Estados Unidos.
Según se ha informado, se han utilizado aviones de guerra estadounidenses junto con una acción militar saudí contra una rebelión interna en la provincia Saada situada al noroeste cerca de la frontera con Arabia Saudí. El objetivo de los ataques es un movimiento armado conocido como los huzíes, del nombre de su ex comandante, que se formó para defender a la población zaydí shia. La población zaydí, grupo dominante en el país hasta 1962, cuando un golpe nasserita derrocó a la monarquía gobernante, ha sido oprimida y discriminada por el actual gobierno.
Los combatientes huzíes acusan a Estados Unidos de haber emprendido unos treinta ataques contra Saada desde el pasado mes de agosto, cuando el régimen yemení emprendió una ofensiva militar denominada “Operación Tierra Chamuscada”.
Los círculos de la política exterior estadounidenses han tratado de presentar la guerra contra los huzíes como una lucha contra la influencia iraní en la región. Al mismo tiempo el régimen yemení ha hecho la improbable afirmación de que el grupo está respaldado por al-Qaeda, que se basa en el fundamentalismo sunní y ha emprendido ataques terroristas contra poblaciones chiíes.
La intervención militar estadounidense en Yemen se está llevando a cabo en apoyo del régimen dictatorial del mariscal de campo Ali Saleh, que ha sido jefe del Estado durante más de treinta años, primero como presidente de Yemen del Norte hasta 1990 y después, tras la unificación posterior a la Guerra Fría, como presidente del país unificado.
Con 23,8 millones de habitantes, Yemen es el país más pobre del mundo árabe. Más de la mitad de la población vive por debajo del umbral de pobreza. Más del 40% de los yemeníes están en paro y el 54% son analfabetos.
Además del movimiento huzí en el noroeste del país, el régimen de Saleh se enfrenta a un movimiento separatista en el sur. Ha tratado de sofocar estos movimientos de oposición con extrema brutalidad. Además de llevar a cabo operaciones militares de castigo colectivo que han costado las vidas de miles de civiles y convertido a otras decenas de miles más en refugiados, ha suprimido sistemáticamente a la disidencia política.
El mes pasado el Comité de Naciones Unidas contra la Tortura publicó un punzante informe sobre ellas condiciones de Yemen en el que se mencionaba “la toma de rehenes e informes de que miembros de una familia fueron secuestrados y detenidos para garantizar que las personas a las que se estaba buscando se entregarían, así como detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas”.
Según el informe eran comunes “los secuestros y los asesinatos extrajudiciales”, incluido contra menores.
El informe señala que “se ha encarcelado a niños de siete u ocho años, que permanecen con los adultos y con frecuencia sufren abusos”. “También se ha condenado a muerte y ejecutado a niños”.
El informe señala que las fuerzas de seguridad y las autoridades de las cárceles ejercen la tortura con impunidad. Un documento presentado ante el Comité de Naciones Unidas por un grupo de organizaciones de derechos humanos yemení establecía una lista de varios activistas de la oposición que han sido torturados hasta la muerte, al tiempo que describía cómo a los detenidos (niños incluidos) se les golpea con cables, se les quema, se les cuelga de las manos y brazos, se les viola y amenaza con violación.
Éste es el carácter del régimen con el que, según el Times, “la Casa Blanca de Obama está tratando de estrechar lazos duraderos”. El despliegue de comandos de Operaciones Especiales y operativos de la CIA no hará sino intensificar esta represión atroz.
Como dejaba claro el Times, cuanto más ayude Washington en esta represión, más intensa y letal será la represión. “El problema es que la implicación de Estados Unidos crea simpatía por al-Qaeda”, declaró al periódico un funcionario yemení. “La cooperación es necesaria, pero no cabe duda de que tiene un efecto sobre el hombre de la calle. Simpatiza con al-Qaeda”.
De forma similar, Associated Press citó las palabras de Gregory Johnsen, un experto en Yemen de la universidad de Princeton, quien afirmaba que la creciente intervención militar estadounidense en el país “probablemente era contraproducente”. Afirmó que los ataques aéreos y los subsiguientes vídeos y fotografías de mujeres y niños masacrados por los misiles estadounidenses proporcionaban “un campo de reclutamiento a al-Qaeda”.
Estas preocupaciones parecen tener poco peso en Washington o en los medios de comunicación estadounidenses, ya que la administración Obama sigue forjando una tercera guerra de Estados Unidos en las regiones ricas en petróleo que se extienden desde Oriente Medio a Asia Central.
El incidente de Northwest Airlines ha provocado llamamientos a una acción militar más directa por parte tanto de los políticos republicanos como de los demócratas.
El senator Joseph Lieberman, el denominado “demócrata independiente” que dirige el Comité de Seguridad Nacional del Senado, pidió el domingo una intervención militar “preventiva” en Yemen.
“Alguien de nuestro gobierno me dijo ayer en Sana’a, la capital de Yemen, que la guerra de Iraq era una guerra de ayer”, dijo Lieberman en una entrevista para Fox News. “Afganistán es la guerra de hoy. Si no actuamos preventivamente, Yemen será la guerra de mañana. Éste es el peligro al que nos enfrentamos”.
El senador Arlen Specter, un demócrata de Pennsylvania que intervino en el mismo programa, estaba de acuerdo y afirmó que un ataque militare a Yemen es “algo que deberíamos considerar”.
“Yemen es el nuevo FATA, o lo será”, dijo la diputada Jane Harman, una demócrata de California Democrat que pertence al Subcomité de Seguridad Nacional sobre inteligencia. Se refería a las Áreas Tribales Administradas Federalmente (FATA en sus siglas en inglés), en las que la CIA y el ejército estadounidense han estado llevando a cabo cada vez más frecuentes ataques con misiles y las tropas de Operaciones Especiales incursiones terrestres.
Como ocurre en cada campaña a favor de la guerra, los medios de comunicación estadounidenses han acatado esta línea. El Washington Post publicó un artículo en portada con el titular “Un grupo de al-Qaeda en Yemen está ganando importancia”.
A pesar de que el artículo del Washington Post reconocía que todavía había que demostrar la afirmación de que al-Qaeda había organizado el atentado fallido, continuaba: “De ser cierta la afirmación, representa … la aparición de una nueva amenaza importante para Estados Unidos, Oriente Medio y el Cuerno de África”.
Como es habitual, los informativos por cable fueron aún más categóricos y belicosos. “¿Entonces estamos perdiendo el barco ahí?”, preguntó el lunes por la tarde la presentadora de CNN Kyra Philips a un “experto” en contraterrorismo. “Estamos en guerra en Afganistán, estamos en guerra en Iraq. ¿Deberíamos estar en guerra en Yemen?”.
Si Estados Unidos está preparando otra guerra más, esta vez en Yemen, no es para erradicar el terrorismo o proteger a estadounidenses. La afirmación de que estos métodos pueden lograr estos supuestos objetivos se puede usar para justificar la intervención militar estadounidense prácticamente en todas partes desde Pakistán a Somalia, Indonesia, Filipinas y todo Oriente Medio.
El verdadero objetivo del imperialismo estadounidense es imponer su control hegemónico sobre los suministros energéticos estratégicos y los oleoductos y rutas de transporte por barco que lo transportan a las principales potencias del mundo. Yemen controla el estrecho de Bab-el-Mandeb que comunica el Golfo de Adán y el Mar Rojo, y proporciona acceso a la Canal de Suez Canal, un punto de paso vital a través del cual los buques cisterna transportan unos tres millones de barriles de petróleo al día.
La administración Obama llegó al poder con la consigna del “cambio” gracias en gran parte a la hostilidad del pueblo estadounidense hacia las dos guerras emprendidas bajo la presidencia de George W. Bush. Ahora, en vez de acabar estas guerras, la Casa Blanca de Obama continúa la ocupación de Iraq, envía al menos 30.000 soldados estadounidenses más a Afganistán e incluso inicia otra intervención militar estadounidense en Yemen.
Estas acciones militares significarán aumentar la muerte y la destrucción de estos países, un número cada vez mayor de soldados estadounidense muertos y heridos, y la creciente posibilidad de un conflicto mucho mayor y potencialmente global.
La creciente amenaza de una guerra estadounidense en Yemen demuestra la imposibilidad de oponerse al militarismo estadounidense dentro del marco del sistema capitalista de dos partidos. Esta lucha exige una movilización política independiente de la clase trabajadora contra la administración Obama sobre la base de un programa socialista para acabar con el sistema del beneficio que es la fuerza motriz de la guerra imperialista.
Bill Van Auken
EXISTE UNA GRAN TENSION, ESTADOS UNIDOS ,IRAN, HACIA DONDE LLEGARAN?…
E sumamente preocupante la situaciòn que hoy viven los Estados Unidos frente a la posiciòn de Iràn.Los iranies tienen en su poder, un Aviòn Espìa del pìas màs poderoso del planeta segùn lo han expresado los expertos en el tema.Iràn dice que no entregarà este Aviòn, pese a las advertencias del Presidente Barc Obama a su homologo .Viatas asì las cosas, se plantea la necesidad de que se trajae un acercamiento humilde por ambas partes, porque a decir verdad, ambos paises son poderos y el presidente de Iran ha sostenido a nivel de los medios de comunicaciòn mundial. que”no vamos a entregar este Aviòn”.Po su patrte el Presidente Obama exige su entrega pero no va aser posible por cuanto los iranies dieen que les pertence por que estaba espiando en su territorio violando el espoacio Aèreo.El Presidente de los Estados Unidos, teme por que se realice una replica de este aparato con esta tecnologìa y esto tiene a los dos paises en una tensiòn que parece ser que puede desencadenar en una guerra a como van las conversaciones que no llegan a ningùna cuerdo segùn informaciones de digno crèdito.”No hay un pìse valiente que se atreva a meterse con Iràn, nosotros hemos avanzado mucho en los ùltimos tiempos y estamos a la altura de los paises màs poderosos.”.Son las frases del Presidente de Iràn.Lamentamos que todavìa no se haya poddo resolver esta situaciòn y desde este modesto artìculo le solicitamos a los presidentes de lambos paises, que por favor piensen en seguir diàlogando porque una tercera guerra serìa fatal , debido a la tecnologìa armamentista con que se cuenta en estos paises.Creemos que lo mejor es diàlogar y a travès de los organismos del màs alto nivel se sienten a conversar, porque el mundo ya no soporta una guerra màs.Tambièn serìa interesante que participe una veeduria internacional, conformada por varios paises con la ayuda de la OEA Y LA ONU, viendo esta misiòn desde el punto de vista como la mejor manera de resolver un conflicto.Esta es nuestra posiciòn muy respetuosa y ojala tenga eco en las partes que en este momento no ha definoido de que manera se puede resolver este impase entre las dos naciones. Hasta pronto.
LA CUMBRE SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO EN DURBAN AFRICA,UNA GRAN OPORTUNIDAD.
Cuando comenzamos a estudiar sobre los abusos que el hombre ha venido cometiendo con los rescursos naturales en todo el planeta,nos sentimos parte de este gran problñema , por dos razones:la primera pòrque la especie humana debe preservar y conservar los recursos naturales porque le permiten la vidad.En segundo lugar, porque no es justo que la sociedad mundial, apesar de que sabe que sin estos recursos, lña especie humana desaparecerà.Entendiendo perfectamente esta situaciòn, comnzamos a trabajar con nuestros minimos recursos econòmicos a travès de un programa de Televisiòn que solo pudimos sostener durante dos años lasrgos en Valledupar,Cesar Colombia.No contamos con el apoyo necesario para continuar con nuestra bnoble labor .AQUI EL CESAR EN EL MUNDO MECOLOGICO, INTENTA SEGUIR TRABAJANDO POR LA PRESERVACIÒN Y CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES.Este programa pueden ver algunos apartes a travès de YOUTOBE, pero vamos a buscar la manera de continuar intentando de sensibilizar a la humanidad sobre este importante tema y aprovechamos decirle a los 193 presidentes que actualmente està en la Cumbre sobre el Cambio Climàtico en DURBAN (Africa)Esperamos que de allì salga algo positivo, porque esta es la gran oportunidad de tomar una desiciòn concreta para evita el CATACLISMO que se avecina si no tomamos medidas urgemntes ahora.El ptòximo año se cierra el PROTOCOLO DE KYOTO, demanera que tenemos la posibilidad de llegar a acurdos serios y decididos, de no ser asì, la especie humana puede correr el riesgo de desaparecer, despuès del 2050, donde las guerras se generaràn por AGUA..Desde mi punto de vista como Periòdista y anàlista polìtico,pienso que si no se concreta nada en esta Cumbre, cada pìs serà responsable de su sostenibilidad comprometiendose con prestarle todo el apoyo al campesinado.En Colombia se deforestan unas seiscientasmil hectyàrias cada año, pero en nuestro punto de viosta, creemos que ya no se debe deforestar una hectàrea màs de bosque, porque con las que ya estàn descubradas es suficiente.En esta tierras se puede con el apoyo del extado convertirnos en un paìa productivo y siendo masì, podemos generar divisas.Esto es bien interesante, solo esperamos que el presidente Juan Manuel Santos Calderòn estudie la posiblidad de poner en marcha un a polìtica de apoyo añl sectro agrario y lo vamos a lograr.
Hasta pronto.Esperamos que quienes tengan sus inquietudesd las pongan en el tapete. las ideas importantes ayudan a nuestros gobernates y esto es lo que se busca, no solamente en Colombia, sino en todo el planeta.
Hemos estado analisando los procesos del manejo que el presidente Barck Obama le ha venido dando a la polìtica norteamèricana,encontrando algunas barreras, propias de del ejercico que implica ser el mandatario màs importante del planeta.Primero que todo somos muy respetuosos al sentar nuestra posiciòn frente a la problemàtica surgida en los años que lleva el presidente frente a los destinos de la polìtica nacional e internacional,desde el punto de vista de este periòdista.No solamente le pudo ocurrir al presidente Barck Obama, sino a cuañlquiera que llegue al poder.En su caso concreto vemos como los repùblicanos le han impedido avanzar en las polìticas internas, apesar de que son conscientes de que ellos que ahora son mayorìa estàn aprovechando el poder para ponerle palos en la rueda e indilgarle todos los problemas al presidente.Creemos que los repùblicanos estàn màs a favor de los proyectos que pueden espera un poco màs que los que por circunstancias de atenciòn se està multiplicando.Entendemos que la polìtica en cualquier lugar del mundo tiene sus bemoles, pero no es justo que a un hombre como Barack Obama, se le tenga que poner tantas dificultades para que su administraciòn no produzca los resultados que el pueblo norteamèricano veìa en el doctor Barac Obama. Este hombre lo miramos como un serhumanmo sencillo, noble y humilde, lo ha demostrado en diversas oportuniudades, pero hay un gruipo de repùblicanos que piensan màs en lo polìtico que en las dificultades de los Estados Unidos.Con respecto a lo econòmico, tenemos que decir, que no se puede dar un parte positivo porque como les he dicho, falta voluntad polìtica, ademàs de que se exàmine con lupa como se està moviendo la economìa del gigante, frente a la paralisis de las màs importantes industrias, que son las que mueven gran parte de la economìa de este paìs.La deuda al techo se ha generado por la falñta de entendimiento en el Congreso, entre repùblicanos y demòcratas, este es un caso poco comun en la historia de los Estados unidos, porque despuès de la depresiòn de 1929, hasta hace poco vuelven los Estados Unidos a tener un problema en sus finanzas pùblicas y por supuesto con sus ciudadanos, en la medida en que hay poco circulante, tambien se genera un problema en materia de empleo y señalamos la construcciòn de vivienda como uno de los sectores que mueve la economìa permanentemente en este paìs.De otro lado, tenemos que ser conscientes de que la GUERRA, es un factor que determina gastos astronòmiocos, debido a que los Estados Unidos tiene efectivos en màs de ciento ochenta paises, si no estoy mal.Esto obedece a una polìtica de Estado que se mantiene pèrmanentyemente y ademàs de los oneros gastos hay que abonarle la guerra que se sostine con Abganistan, lo que ocurriò en Irak, de manera que estos son temas sensibles que requieren el ànalisis de quienes hacen parte las directivas del tesoro y hacienda de los Estados Unidos.Pensamos que el presidente Barack Obama, necesita el apoyo del Congreso en pleno para sacar a los Estados Unidos adelante y no tratar de convertirlo en victima de lo que està pasando actualmente.Falta un poco màs de compromiso polìtico del Congreso, porque los norteamèricanos estàn tratando de comprender que es lo que està ocurriendo.Las pròximas elecciones que seràn el año pròximo en los Estados Unidos, estàn exigiendo inversion en la Salud, vivienda y educaciòn entre los temas de urgenmcia, porque no ven el avance en los años que lleva el presidente Barc Obama al frente del Estado,creemos que esta es la coyuntura que han creado los repùblicanos, para evitar que el doctor Barck Obama, pierda las elecciones y es esto lo que estàn propiciando al negarle al presidente, la posibilidad de que sus polìticas se sinbtonicen con los ciudadanos.Este es puès el panoràma que a nuestro juicio hemos visto y lo decimos con mucho respeto ante el mundo.
Lucas T. Acosta Fuentes
Director Fundador “Revista Aquì El Cesar”, 28 años difundiendo la cultura de nuestros pueblos
Miembro Fundador Circulo de Periòdistas de Valledupar.(CPV.)
La guerra se convierte en filosofìa,se planta que las guerras son necesarias porque ayuda a minimizar la poblaciòn, segùn los versados en este tipo de temas tan complejos.La vida es lo màs valioso que Dios nos ha dado, pero de seguro nadie quiere morir.. y esta es la verdad.La poblaciòn mundial se a aumentado casi en ocho mil millones de habitantes, pero ha decrecido la alimentaciòn por el cambio climàtico, lo que quiere decir que en pocos años la especie humana tendrà problemas para su sostenibilidad en la tierra y esto es muy preocupamnte.Hay hambre en todo el mundo, familias que se acuestan sin comer nada, otras que votan todo lo que otras personas pueden utilizar, creemos que la mente de algunas personas es sumamente perversa, prefieren votar la comida que regalarla.Al gunas empresas tambien hacen lo mismo, se pierden toneladas de comida y lo que puede esperarse es una guerra de hambre y màs adelante de hambre, ello ojala yo me equivoque no se produzca.Pero los expertos sostienen que que las guerras son necesarias.Dios mìo Dios quiera que el mundo reflexione y no vuelvan màs guerras.Hasta pronto.
Primero que todo,queremos presentar un anàlisis global sobre la problemàtica del cambio climàtico, porque dede Valledupar,Cesar, Colombia, estamos experimentando cambios bruscos en la temperatura.Les expreso con toda sinceridad, que hace varios años me abanderè de este importante tema debido a que la gente en su gran mayorìa no tienen idea de lo que puede ocurrir, cuando el agua escasea.Colombia es un paìs subdesarrollado pero todavìa no se tiene una polìtica de Estado que trabaje sobre el tema con la desiciòn que amèrita la situaciòn actual.Yo realizaba un programa de Televisiòn que se conoce como:AQUI EL CESAR EN EL MUNDO ECOLOGICO”, este se dedicaba a recorrer la regiòn y a divulgar los aspectos positivos y negativos que encontrabamos a lo largo y ancho de la regiòn en donde nos desplazabamos, pero como les dije antes me toco salir del aire, porque no tuve los recursos econòmicos para seguir sosteniendo este programa, que entre otras cosas fuè el primero que se presentò en esta ciudad.Creemos que se viene ocultando la verdad de lo que està ocurriendo, entonces yo me pregunto el porquè no se han tomado las medidas sobre este tema tan importantes,El rio Indonesia es uno de los màs contaminados del planeta y le sigue Lizer en China, el Avaro,, en fin tenemos problemas de contaminaciòn y creo que si seguimos asì,la especie humana desaparecerà de este planeta.En dosmil doce, serà cerrada la propuesta de Kioto, a pesar de que tenemos problemas serios de contaminaciòn en todo el mundo, entonces creemos que el presidente Barac Obama, a quien admiramos y estamos satisfecho de que estè dirigiendo los destinos de los Estados Unidos, ademàs de un gran honor para nosotros los de color,serìa bueno que se reuniera con sus asesores , estos que tienen a su cargo la preservaciòn y conservaciòn de los recursos naturales.Quiero aprovechar para felicitar al presidente Barack Obama, porque es un hombre inteligente y sabe que es muy importante buscar el equilibrio sostenible del planeta.Sobre su posiciòn de la REFORMA A LA SALUD, logrò lo que durante cien años nadie tuvo voluntad polìtica a demàs de otras cosas importantes que ha venido exàminando y concretamente haciendo.Lo admiro porque en su discurso busco con inteligencia la unidad entre REPUBLICANOS Y DEMOCRATAS, que bien, esto es una actitud històrica muy valiosa porque el hombre tiene que buscar la armonìa con sus congeneres.Finalmente quiero seguir escribiendo porque tengo muchas cosas importantes que decirle al presidente y a la humanidad.Dios le bendiga presidente Obama en familia.Hasta pronto.Cambie de correo, porque un jacker me borro AQUI EL CESAR2006@yahoo.com, que era con el que yo le envia mis conceptos. Hast pronto.